La ANFP anunció que el tema con las casas de apuestas que involucra al Gobierno no se ha terminado, pese al dictamen de la Corte de Apelaciones. La Primera Sala declaró inadmisible el recurso de protección que presentó el ente rector del fútbol chileno contra una instrucción emergida desde el Ministerio de Justicia.
“Esta Asociación apelará ante la Excelentísima Corte Suprema, como es usual ante una resolución de este tipo”, dice el primero de los puntos. Fueron cuatro argumentos expuestos en el documento del organismo rector del fútbol chileno luego del revés judicial. Todo esto a raíz de que la citada cartera instruyó “dejar sin efecto” los contratos con casinos y casas de apuestas.
De hecho, eso mismo fue lo que expuso la ANFP en la declaración pública. Fue a modo de respuesta al elocuente fallo de tres párrafos. Entre otras cosas, el dictamen invoca el fallo de la Tercera Sala Corte Suprema que declaró ilegales a las casas de apuestas y ordenó bloquear 23 páginas web.
“En su recurso de protección, la ANFP reclama exclusivamente que el Oficio vulneró su derecho constitucional a ser juzgada por los tribunales que señala la ley. El Subsecretario (de Justicia), en lugar de presentar su respectiva demanda ante un juez, instruyó administrativamente que se ponga fin a contratos vigentes”, apuntó el ente. El destinatario fue Jaime Gajardo, emisor de la indicación gubernamental. “Estas entidades actúan al margen de la ley”, afirmó en su momento.
ANFP sigue adelante para defender contratos con casas de apuestas y repasa al Gobierno
La representación de Quilín tenía un gran argumento en ese recurso de protección que fue declarado inadmisible: el Ministro de Justicia, Luis Cordero, elaboró un informe a la Asociación de Casinos poco antes de sumarse al gabinete del Presidente de la República, Gabriel Boric. “Allí establece la ilegalidad del funcionamiento de las casas de apuestas en línea”, reportó La Tercera.
La ANFP añade que “ni el Ministerio de Justicia ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales. No las tiene ningún órgano administrativo ni Superintendencia en Chile”. Luego de eso, el ente marcó más detalles al respecto.
“No se discute la legalidad o ilegalidad de los contratos de apuestas en línea. Un asunto fundamental que no se refleja adecuadamente en la reciente resolución de la Corte. La ANFP no ha sido emplazada ni ha sido parte de ningún juicio ni recurso en que esta discusión se haya producido”, dice el tercer acápite.
La declaración tenía un cuarto punto. “La ANFP reitera que es una institución respetuosa de la ley y del Estado de Derecho. Ese es un principio que ordena su funcionamiento. Se ha venido perfeccionando en los últimos años para regirse por los más altos estándares de cumplimiento y transparencia”, finaliza.
Toda la actualidad del fútbol chileno e internacional en la palma de tu mano. ¡Sigue el grupo de WhatsApp de Redgol y encuéntranos también en Google News!
