El ministro de Justicia, <a href="https://redgol.cl/tema/luis-cordero" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Luis Cordero</a>, abordó los dichos del exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, quien aseguró que desde el Gobierno sí sabían del informe que entregó sobre los convenios del Minvu y <a href="https://redgol.cl/tema/democracia-viva" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Democracia Viva</a>. Dichos traspasos de dinero luego fueron destapados por el medio Timeline y provocaron posteriormente todo el <a href="https://redgol.cl/tema/caso-convenios" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Caso Convenios</a>.



Según publicó el citado medio, Carlos Contreras afirmó que&nbsp;“el día 7 de junio del presente año, Presidencia recibió un informe que confirma un convenio entre el <a href="https://redgol.cl/tema/minvu" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ministerio de Vivienda y Urbanismo</a> y la Fundación Democracia Viva;&nbsp;en él se menciona que no existían irregularidades en lo legal y reglamentario”.



Al respecto, el ministro de Justicia respondió en el programa Mesa Central respecto a los dichos de Contreras. En dicha instancia defendió al Gobierno y a la Presidencia restándole responsabilidad.



<h2>¿Qué dijo el ministro de Justicia respecto a las acusaciones por el Caso Convenios?</h2>



El ministro de Justicia negó las acusaciones del exseremi Carlos Contreras y aseguró que “no hay registros de que la presidencia hubiese recibido ese informe”. Además, descartó que el Gobierno estaba enterado del Caso Convenios antes de que apareciera en los medios.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">"No hay registros de que la presidencia hubiese recibido ese informe", respondió el ministro de Justicia sobre el caso convenios. 📺 VIVO por <a href="https://twitter.com/hashtag/MesaCentral?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#MesaCentral</a> » <a href="https://t.co/XEHkd8qkuZ">https://t.co/XEHkd8qkuZ</a> <a href="https://t.co/QAmruPV20p">pic.twitter.com/QAmruPV20p</a>— T13 (@T13) <a href="https://twitter.com/T13/status/1731324873949974552?ref_src=twsrc%5Etfw">December 3, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Cabe recordar que Conteras está siendo investigado luego de que fue él quien le adjudicó en total 426 millones de pesos a la fundación Democracia Viva. Esa institución tenía como representante legal a&nbsp;Daniel Andrade, la pareja de la diputada&nbsp;<a href="https://redgol.cl/tema/catalina-perez" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Catalina Pérez</a>. Los tres mencionados eran parte del partido Revolución Democrática.



Ante ello, el ministro Cordero aseguró que los dichos de Contreras eran parte de su defensa legal. “Hay que distinguir aquellas situaciones que son de público conocimiento, de aquellas opiniones respecto a los involucrados que utilizan esas declaraciones como parte de sus&nbsp;estrategias de defensa”, manifestó el secretario de Estado.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20231110#RDG#190171"></div>


<h2>Cordero afirma que Gobierno recibió información del Caso Convenios un par de semanas después</h2>



Pese que el ministro descartó que el Gobierno recibió un informe el día 7 de junio, confirmó que “de lo que sí hay registros y respeto de los cuales el propio ministro <a href="https://redgol.cl/tema/carlos-montes" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Carlos Montes</a> entregó la información en su oportunidad, de hecho lo entregó el 22 de junio, es el set de antecedentes e informes que se habían emitido”.



“De hecho, en la visita que hizo el ministro Montes al fiscal en Antofagasta, a cargo de esta investigación se entregó este informe&nbsp;conjuntamente con una serie de otros antecedentes”, expuso el ministro.



<figure class="wp-block-image size-full"><figure class="image"><img loading="lazy" width="710" height="399" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.redgol.cl/webp/full/RDG_20231204_RDG_217809_Democracia-Viva.webp&amp;width=710&amp;height=399" alt="" class="wp-image-218055" srcset="https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/12/Democracia-Viva.jpg 710w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/12/Democracia-Viva-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 710px) 100vw, 710px"></figure><figcaption>Imagen: Democracia Viva</figcaption></figure>



Cabe recordar que el caso Democracia Viva se destapó en los medios de comunicación el 16 de junio de 2023. Según esas fechas, el Gobierno recién se habría enterado cuando todo salió a la luz pública ese día.



En esa misma línea, Cordero manifestó: “¿Era desconocida la existencia de ese informe? No.&nbsp;¿Era de público conocimiento? La respuesta es sí. Si a partir de eso alguien quiere deducir que la Presidencia tuvo conocimiento de ese informe, la respuesta es no”.



Cordero continúo con su exposición y dijo: “¿En otros términos, la institucionalidad del ministerio de Vivienda estaba funcionando? La respuesta es sí. Otra cosa es la rapidez. Y cualquier persona que tiene experiencia en el sector público, y más o menos evalúa los plazos que estaban vinculados, creo que entiende la racionalidad de lo que estaba sucediendo”, concluyó.


<div class="wp_fsn_poll" id="656de317f2b571abd7e4aac3" data-title="¿Qué opinas de los dichos del ministro Cordero por el Caso Convenios?" data-options="3"></div>

Las graves acusaciones en contra del Gobierno tras nueva polémica por el Caso Convenios

El minstro de Justicia, Luis Cordero, respondió las acusaciones que indican que la Presidencia sí sabía del Caso Convenios.

Caso Convenios: Ministro de Justicia Luis Cordero defiende al Gobierno

Caso Convenios: ¿Qué dijo el ministro de Justicia tras graves acusasiones?

¿Qué dijo el ministro de Justicia sobre el Caso Convenios? Cordero sobre polémico informe

La <a href="https://redgol.cl/tema/anfp">ANFP</a> anunció que el tema con las casas de apuestas que involucra al Gobierno no se ha terminado, pese al dictamen de la Corte de Apelaciones. La Primera Sala declaró inadmisible el recurso de protección que presentó el ente rector del fútbol chileno contra una instrucción emergida desde el <a href="https://redgol.cl/tendencias/Quien-es-el-nuevo-ministro-de-Justicia-Luis-Cordero-Vega-20230108-0018.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ministerio de Justicia</a>.



“Esta Asociación apelará ante la Excelentísima Corte Suprema, como es usual ante una resolución de este tipo”, dice el primero de los puntos. Fueron cuatro argumentos expuestos en el documento del organismo rector del fútbol chileno luego del revés judicial. Todo esto a raíz de que la citada cartera instruyó <a href="https://redgol.cl/chile/subsecretario-de-justicia-solicitamos-a-la-anfp-dejar-sin-efecto-los-contratos-con-las-casas-de-apuestas-en-linea-20230901-RDG-113672.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">“dejar sin efecto”</a> los contratos con casinos y casas de apuestas. 


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230923#RDG#136273"></div>


De hecho, eso mismo fue lo que expuso la ANFP en la declaración pública. Fue a modo de respuesta al elocuente fallo de tres párrafos. Entre otras cosas, el dictamen invoca el fallo de la Tercera Sala Corte Suprema que declaró ilegales a las casas de apuestas y ordenó bloquear 23 páginas web. 



“En su recurso de protección, la ANFP reclama exclusivamente que el Oficio vulneró su derecho constitucional a ser juzgada por los tribunales que señala la ley. El Subsecretario (de Justicia), en lugar de presentar su respectiva demanda ante un juez, instruyó administrativamente que se ponga fin a contratos vigentes”, apuntó el ente. El destinatario fue <a href="https://redgol.cl/chile/subsecretario-de-justicia-solicitamos-a-la-anfp-dejar-sin-efecto-los-contratos-con-las-casas-de-apuestas-en-linea-20230901-RDG-113672.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Jaime Gajardo</a>, emisor de la indicación gubernamental. “Estas entidades actúan al margen de la ley”, afirmó en su momento.



<h2>ANFP sigue adelante para defender contratos con casas de apuestas y repasa al Gobierno</h2>



La representación de Quilín tenía un gran argumento en ese recurso de protección que fue declarado inadmisible: el Ministro de Justicia, Luis Cordero, elaboró un informe a la Asociación de Casinos poco antes de sumarse al gabinete del Presidente de la República, <a href="https://redgol.cl/tema/gabriel-boric">Gabriel Boric</a>. “Allí establece la ilegalidad del funcionamiento de las casas de apuestas en línea”, reportó La Tercera.



La ANFP añade que “ni el Ministerio de Justicia ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales. No las tiene ningún órgano administrativo ni Superintendencia en Chile”. Luego de eso, el ente marcó más detalles al respecto.



“No se discute la legalidad o ilegalidad de los contratos de apuestas en línea. Un asunto fundamental que no se refleja adecuadamente en la reciente resolución de la Corte. La ANFP no ha sido emplazada ni ha sido parte de ningún juicio ni recurso en que esta discusión se haya producido”, dice el tercer acápite. 


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230901#RDG#113672"></div>


La declaración tenía un cuarto punto. “La ANFP reitera que es una institución respetuosa de la ley y del Estado de Derecho. Ese es un principio que ordena su funcionamiento. Se ha venido perfeccionando en los últimos años para regirse por los más altos estándares de cumplimiento y transparencia”, finaliza.



Toda la actualidad del fútbol chileno e internacional en la palma de tu mano. ¡Sigue el grupo de&nbsp;<a href="https://whatsapp.com/channel/0029Va8m2vcIiRou71AmrY01" target="_blank" rel="noreferrer noopener">WhatsApp</a>&nbsp;de Redgol y encuéntranos también en&nbsp;<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMN7Q_wowh835Ag?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Google News</a>!

ANFP va a la Corte Suprema para RESOLVER el tema APUESTAS en el fútbol chileno

Desde Quilín le respondieron a la Corte de Apelaciones con una crítica al Gobierno.

¡ANFP SIGUE CON LA DEFENSA A LAS CASAS DE APUESTAS!

La ANFP informó que seguirá con la defensa a las casas de apuestas tras el revés en la Corte de Apelaciones. ¡Hubo crítica al Gobierno!

ANFP va a la Corte Suprema por las casas de apuestas: palo al Gobierno

ANFP responde a la Corte de Apelaciones con crítica al Gobierno

ANFP anuncia defensa en tribunales a las casas de apuestas y critica la polémica intervención del Gobierno

miniaturas

El&nbsp;ministro de Justicia y Derechos Humanos,&nbsp;Luis Cordero, se refirió a la&nbsp;carta&nbsp;escrita por los internos del <a href="https://redgol.cl/tendencias/heraldo-munoz-se-cambia-al-ps-avisan-que-dejara-el-ppd-20230909-RDG-122109.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">penal&nbsp;Punta Peuco</a>, en la cual aceptan haber cometido violaciones a los derechos humanos y solicitan el indulto.



<h2>¿Qué dijo el ministro de Justicia sobre la petición de indulto a presos de Punta Peuco?</h2>



A cerca de la misiva, el ministro Cordero destacó que la importancia es que “lo afirma un grupo de personas que, si bien&nbsp;en el pasado negaron violaciones a los derechos humanos, en esta carta <a href="https://redgol.cl/tendencias/criteria-gabriel-boric-llega-a-su-peor-aprobacion-como-presidente-20230907-RDG-119465.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">señalan que sí existieron</a>”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230906#RDG#118370"></div>


“Es evidente para nosotros que&nbsp;hay información&nbsp;en manos de esas personas, que sería conveniente por el bien del país, de las familias y probablemente de su propia consciencia,&nbsp;que la pudieran entregar“, afirmó la autoridad.



Además, consultado por la&nbsp;opción de beneficios y si el Ejecutivo está abierto&nbsp;a esa postura,&nbsp;Cordero&nbsp;respondió que el Gobierno&nbsp;“no tiene ninguna iniciativa sobre ese punto y cualquier efecto de sus declaraciones están en el contexto de las indagaciones judiciales”.



Sobre posibles&nbsp;modificaciones normativas, el secretario de Estado indicó que “en materia de indultos,&nbsp;la doctrina del Gobierno es que los delitos de lesa humanidad no son indultables”. Y “cualquier otra&nbsp;modificación&nbsp;sobre beneficios penitenciarios son un&nbsp;mecanismo que requiere modificación legal o reglamentaria”, afirmó.



<h2>¿Qué dice la carta de los reos?</h2>



En la carta, escrita por 27 de los 134 condenados en Punta Peuco y dirigida al diputado Gonzalo de la Carrera, reconocen que muchas de sus acciones “produjeron violaciones a los derechos humanos“. Sin embargo, mencionan que fue en el cumplimiento de sus deberes y en la forma “como lo entendíamos en esa época”.



“Ello fue reflejo de la formación que daba más importancia a la obediencia&nbsp;que al respeto por el que se consideraba adversario, lo que se cita como dato para su comprensión y no su justificación”, agregaron.



Los reos también manifestaron su congoja por los suboficiales, soldados conscriptos y empleados, a quienes catalogaron como el eslabón “más bajo y débil” de la cadena de mando, cuyo “único futuro es terminar sus días en prisión por cumplir órdenes de sus mandos“.



“Hemos esperado 33 años para que nuestros superiores asuman la responsabilidad de sus órdenes&nbsp;(…). Venimos a asumir la responsabilidad de sus actos, como consecuencia del pávido silencio de aquellos que (…) no han tenido la grandeza de hacerse cargos de las órdenes que impartieron”, expresaron.



Finalmente, solicitaron medidas jurídicas y administrativas para que los suboficiales, clases, soldados y empleados civiles “puedan volver a estar junto a sus seres queridos“.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230830#RDG#111059"></div>

¿Habrá indulto a los presos de Punta Peuco? La tajante respuesta del Ministro Cordero ante petición de reos

Conoce aquí cuál fue la respuesta del Ministro de Justicia sobre la carta en que los reos de Punta Peuco solicitan indultos.

¿Qué dijo el ministro de Justicia sobre la petición de indulto a presos de Punta Peuco?

Esto dijo el Ministro de Justicia sobre la petición de indulto a los presos de Punta Peuco

A solo un día de que se conmemoraron los <a href="https://redgol.cl/categoria/50-anos-del-golpe-de-estado" target="_blank" rel="noreferrer noopener">50 años del golpe de Estado</a>, este martes el diputado <a href="https://redgol.cl/tema/gonzalo-de-la-carrera" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gonzalo de la Carrera</a> publicó en sus redes sociales una polémica carta firmada por 27 reos de la cárcel de <a href="https://redgol.cl/tema/punta-peuco" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Punta Peuco</a>, los que están condenados por delitos de lesa humanidad cometidos en la dictadura militar.



<h2>¿Qué dice la carta de los reos de Punta Peuco?</h2>



La carta firmada por los presos de Punta Peuco solicita la libertad de los soldados, clases, suboficiales y empleados civiles condenados por las violaciones de derechos humanos, ya que solo habrían cumplido órdenes de los altos mandos.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230905#RDG#117433"></div>


“Solicitamos para los suboficiales, clases, soldados y empleados civiles la&nbsp;conmiseración&nbsp;del poder político y judicial, mediante las medidas necesarias, jurídicas o administrativas, para que puedan volver a estar junto a sus seres queridos”, señala el documento.



“A la sociedad civil le pedimos el&nbsp;apoyo y la comprensión&nbsp;para hacer realidad el anhelado sueño de una&nbsp;justicia “justa”&nbsp;para nuestros subalternos”, continúa el texto.



“Expresamos nuestra congoja por quienes, siendo el eslabón más bajo y más débil de la cadena de mando (…) hoy tengan como único futuro terminar sus días en prisión por cumplir las órdenes de sus mandos, según lo consagraba la legislación militar vigente”, se lee.



<h2>Asumen violación de DD.HH. y culpan a los altos mandos</h2>



La carta señala también que “en el cumplimiento de nuestros deberes y en la forma como lo entendíamos en esa época,&nbsp;muchas de nuestras acciones produjeron violaciones a los derechos humanos, con graves consecuencias”.



Posteriormente en el documento señalan que llevan 33 años esperando que los altos mandos militares asuman las responsabilidades de sus órdenes.



“Hemos esperado 33 años&nbsp;para que nuestros superiores asuman la responsabilidad de sus órdenes, las que hoy tienen tras las rejas a nuestros fieles subalternos. A partir de ello, venimos hoy en asumir la responsabilidad de sus actos, como consecuencia del&nbsp;pávido silencio de aquellos que, investidos de sus grados y cargos, no han tenido la grandeza de hacerse cargo de las órdenes&nbsp;que impartieron a sus subordinados”, relata la carta.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">🚨Adjunto carta de presos de Punta Peuco dada a conocer a la prensa hoy🚨Las firmas mismas están pero no caben en formato X. Espero haber contribuido a la reconciliación nacional. <a href="https://t.co/QXeBizcZKL">pic.twitter.com/QXeBizcZKL</a>— 🎸 @carreragonzalo DIPUTADO 🎸 (@carreragonzalo) <a href="https://twitter.com/carreragonzalo/status/1701602857278132655?ref_src=twsrc%5Etfw">September 12, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<h2>¿Qué respondió el Gobierno a la carta de los presos de Punta Peuco?</h2>



El&nbsp;ministro de Justicia, <a href="https://redgol.cl/tendencias/Quien-es-Luis-Cordero-El-nuevo-ministro-de-Justicia-y-DD.-HH-20230107-0059.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Luis Cordero</a>, se refirió a la carta de los presos de Punta Peuco. Al respecto valoró el reconocimiento a la violación de DD.HH., pero descartó algún tipo de beneficio carcelario a los 129 condenados.



“No hay elementos, por ahora, asociados al otorgamiento de beneficios, entre otras porque requiere de modificaciones normativas con ese fin. Por ahora,&nbsp;no es algo que esté evaluando el Gobierno”, afirmó el secretario de Estado.



Asimismo, Cordero aseguró que la carta “deja en evidencia que hay personas que disponen de la información (de los <a href="https://redgol.cl/tendencias/por-que-el-dia-del-detenido-desaparecido-se-conmemora-hoy-20230830-RDG-110565.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">detenidos desaparecidos</a>). Y yo creo que con la misma iniciativa,&nbsp;sería muy relevante para el país y para los familiares, que nos dijeran dónde están”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230904#RDG#115808"></div>


“Es evidente, para nosotros, que hay información en manos de esas personas. Sería conveniente por el bien del país, por las familias, y por su propia conciencia, que la puedan entregar para que se haga justicia (…)&nbsp;quizás puede ser el inicio para que algunos que se encuentran privados de libertad digan donde están”, agregó.

La polémica carta de los presos de Punta Peuco sobre la dictadura: Gobierno hace fuerte petición

El diputado de la Carrera dio a conocer una polémica carta de los reos de Punta Peuco, revisa qué dice y la respuesta del Gobierno.

CARTA DE LOS REOS DE PUNTA PEUCO

¿Qué solicitaron los reos de Punta Peuco? Esto respondió el Gobierno

La polémica carta de los reos de Punta Peuco y la respuesta del Gobierno

Gobierno responde a presos de Punta Peuco tras polémica carta sobre la dictadura

Las consecuencias por el polémico caso de convenios entre la fundación <a href="https://redgol.cl/tendencias/quienes-conforman-la-nueva-comision-de-probidad-e-integridad-20230704-RDG-46043.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Democracia Viva</a> y la Seremi de Vivienda de Antofagasta siguen causando problemas dentro del Gobierno. Ahora fue el presidente <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-informacion-revelo-boric-sobre-el-caso-convenios-20230706-RDG-48406.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gabriel Boric</a> quien emitió unas declaraciones este miércoles que causaron gran confusión. Esto en relación a la fecha en la que el <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-dijo-el-ministro-montes-sobre-renunciar-por-polemica-20230704-RDG-46062.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gobierno</a> se enteró del tema.



<h2>¿Qué dijo el presiente Boric respecto a la fecha en la que se enteró del caso Democracia Viva?</h2>



El presidente Gabriel Boric emitió unas declaraciones confusas en las que se dio a entender que el Gobierno se había enterado del caso de Democracia Viva una semana antes de que estallara en los medios de comunicación.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230704#RDG#46062"></div>


“El medio Timeline publica la noticia si mal no recuerdo el 16 de junio. El conocimiento que nosotros tuvimos fue un oficio que envía la diputada Yovana Ahumada (PDG) la semana anterior. En medio de eso, no puedo hablar por el senador Latorre. Pero apenas yo supe, alrededor de la fecha de publicación del medio Timeline, dije inmediatamente se tiene que entregar toda la información”, comentó Boric.



“Se tiene que averiguar todo lo que corresponda y no se va a defender a nadie que haya cometido irregularidades o delitos. Se va a hacer valer las responsabilidades administrativas que corresponden, las responsabilidades penales (…). Yo acá no pongo las manos al fuego por nadie, todo el mundo tiene que estar disponible a ser investigado“, agregó Boric.



Pese a esas declaraciones, desde el propio <a href="https://redgol.cl/tendencias/diputada-catalina-perez-presenta-licencia-medica-tras-su-comunicado-por-caso-democracia-viva-20230703-RDG-45240.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gobierno</a> a través del ministro de Justicia, Luis Cordero, salieron a desenredar los dichos del mandatario. La autoridad aseguró que el Ejecutivo no se enteró del caso de convenios de Democracia Viva antes del 16 de junio.



<h2>Las declaraciones del Gobierno en la que descartan haber conocido del caso antes de tiempo</h2>



Los confusos dichos del presidente Gabriel Boric tuvieron que ser explicados por el ministro Luis Cordero, quien aclaró que “los ministros (y el presidente) tomaron conocimiento el 16 de junio. Efectivamente, existe un oficio. El Presidente de la República, con la transparencia que lo caracteriza, lo que ha hecho hoy fue una construcción cronológica de cómo fueron los hechos”.



Cordero explicó que el oficio enviado por la diputada Yovana Ahumada el 7 de junio fue dirigido al Seremi de Vivienda de Antofagasta. “Por lo tanto, ese oficio ni fue dirigido al Ministerio de Vivienda, ni menos a la Presidencia de la República”, agregó.



Al ser consultado por la declaración del <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-paso-con-democracia-viva-y-el-servel-en-la-campana-del-apruebo-20230701-RDG-43035.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">presidente</a> en la que aseguró que se enteraron antes del caso con el oficio enviado por la diputada, el ministro Cordero aclaró que el mandatario se refería al gobierno (Seremi de Vivienda) y no a su persona en particular como presidente.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230703#RDG#45240"></div>


“El Presidente se refería al Estado de Chile. El Estado de Chile objetivamente tomó conocimiento de eso con el oficio del 7, pero basta solo revisar el oficio y ustedes verán que está dirigido al Seremi de Vivienda. Eso explica que, durante un periodo de tiempo, esa información no estuvo disponible ni tanto para el ministerio como la presidencia”, finalizó el ministro.

El presidente Boric generó dudas respecto a la fecha en la que el Gobierno supo del caso Democracia Viva, revisa sus dichos.

LOS CONFUSOS DICHOS DE BORIC

¿Cuándo se enteró el presidente Boric del caso Democracia Viva?

¿Es verdad que el Presidente Boric sabía antes del caso Democracia Viva? Esto dice el Gobierno

El Presidente Gabriel Boric confirmó esta tarde la renuncia de la ministra de Justicia y Derechos Humanos, <a href="https:\/\/redgol.cl/tendencias/Quienes-son-los-actuales-ministros-del-Gobierno-del-presidente-Gabriel-BoricCambio-GabineteGobierno-de-Chile-20220906-0009.html" target="_blank">Marcela Ríos Tobar</a>. En su reemplazo, el Mandatario nombró al abogado Luis Cordero Vega, quien asumirá sus funciones en los próximos días. 
<h2>&iquest;Quién es Luis Cordero Vega?</h2> 
El nuevo Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero Vega, es un abogado, licenciado en Derecho de la Universidad La República. Asimismo, es magister en Derecho Público y Políticas Públicas de la Universidad de Chile, y Doctor en Derecho de la Universidad de Lleida (España). 
Su carrera destaca por varias actividades. Ha sido abogado asesor del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (1996 &ndash; 2002) y de Agustín Squella Narducci (2001 &ndash; 2003). 
Asimismo, fue consultor para América Latina de la Organización Iberoamericana de la Juventud (1999 &ndash; 2000),&nbsp;abogado jefe del Departamento de Evaluación y Control de la Defensoría Penal Pública (2002 &ndash; 2007) y abogado coordinador de la Reforma a la Institucionalidad Ambiental (2007 - 2010). 
Su cargo más reciente y el que desempeña hasta ahora es como abogado socio del Estudio Jurídico Ferrada Nehme. 
Cabe destacar que este 2023 Luis Cordero fue uno de los abogados líderes destacados por The Legal 500, la compañía de clasificación e investigación con sede en el Reino Unido, encargada de evaluar firmas de abogados y juristas de todo el mundo para sus publicaciones. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="353" data-size="w:273,h:353" data-width="273" hspace="5" src="/export/sites/redgol/img/2023/01/07/luis-cordero-vega.jpg_8382748.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Luis Cordero Vega 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>&iquest;Por qué renunció Marcela Ríos?</h2> 
Si bien no ha entregado declaraciones, la renuncia de Marcela Ríos ocurre luego de que Chile Vamos anunciara una acusación constitucional en contra de la ministra, acusando &ldquo;vicios de ilegalidad&rdquo; en la <a href="https:\/\/redgol.cl/tendencias/Suben-a-13-los-indultos-Gobierno-reconoce-error-en-el-primer-comunicado-20221230-0107.html" target="_blank">nómina de indultados.</a> 
A eso se suma una denuncia por el delito de prevaricación que un grupo de diputados de Renovación Nacional decidió ingresar al Ministerio Público por el indulto a Jorge Mateluna. 
&ldquo;Cuando en política suceden situaciones de estas características debemos asumir las responsabilidades (…) Todos quienes tienen una función de alta responsabilidad en mi Gobierno saben que cuando se cometen errores de esta naturaleza hay que asumir las responsabilidades políticas como se está haciendo en este caso&rdquo;, declaró el Presidente Boric. 
&nbsp;

jlopez

Conoce quién es Luis Cordero Vega, el ministro de Justicia que reemplazará a Marcela Ríos Tobar. Conoce cuál es su trayectoria como abogado.

Luis Cordero

Caso Convenios: ¿Qué dijo el ministro de Justicia tras graves acusasiones?

ANFP responde a la Corte de Apelaciones con crítica al Gobierno

¿Qué dijo el ministro de Justicia sobre la petición de indulto a presos de Punta Peuco?

La polémica carta de los reos de Punta Peuco y la respuesta del Gobierno

¿Cuándo se enteró el presidente Boric del caso Democracia Viva?

Luis Cordero es el nuevo ministro de Justicia y DD. HH