¿Falta o no? Ese dilema es el que ha invadido el fútbol nacional, luego de la lesión de Dixon Pereira tras recibir un rodillazo de Maxi Falcón en el duelo entre Coquimbo Unido y Colo Colo. El espectro de respuestas es amplio.
Sin embargo, una importante suma de opiniones señala que el rodillazo del Peluca debió ser pintado con alguna cartulina. Esto porque, por ejemplo, Patricio Rubio hizo una falta más leve en un partido en la misma fecha y se fue expulsado.
Par eso, habría que considerar que lo de Peluca fue falta, primero que todo. Y eso es lo que se debatió en el programa de Los Tenores de Radio ADN, donde Jorge Valdivia salió a analizar lo acontecido.
ver también
Manuel De Tezanos cuenta que tuvo un debate con Nano Díaz por Maxi Falcón: "Defiende a sus jugadores"
Las palabras del Mago
Jorge Valdivia aseguró que había cotejado varias opiniones, desde distintas fuentes futboleras, y que las opiniones sobre la jugada eran diversas. “Me asesoré por algunos centrales rústicos nacionales e internacionales y las opiniones son divididas”, soltó el Mago, quien abogó por la inocencia de Falcón.
Maxi Falcón tratando de ayudar a Dixon Pereira | Photosport
“Si fuera otro jugador, diríamos que fue una jugada de fútbol. Lo que pasa es que es Falcón y sabemos que se le suelta la cadena a veces”, señaló el comentarista radial.
“Es muy interpretable todo, porque hay que considerar si la rodilla estaba muy arriba o no. En esta, creo que es una jugada de fútbol”, añadió Valdivia, quien apuntó, también, a los papeles del Peluca y la inexperiencia de Pereira.
“Las facturas que le pasan a Falcón son porque se las ha ganado. Pero, también hay una falta de experiencia de Dixon Pereira, por ir así a la pelota. Aunque, obvio, no hay que culparlo a él”, cerró su análisis el Mago Valdivia.
ver también
Cristián Caamaño le pone tarea a Maxi Falcón tras fracturar a Dixon Pereira: "No tiene cara para..."
COMENTARIOS