El presente y futuro de Universidad de Chile es un misterio tras el escándalo desatado por el presidente de Azul Azul, Michael Clark. El timonel de Azul Azul vio extinguida una de sus empresas de Sartor (ahora ex controladora de la U), por exigencia de la Comisión para el Mercado Financiero.
La CMF había puesto una alerta hace un tiempo y días atrás definitivamente exigió la desaparición de Sartor AGF tras confirmar chanchullos. Pero el final de la polémica sería aún más sorprendente: ante la liquidación de la subsidiaria, fue el mismo Clark quien compró la propiedad y quedó prácticamente como único dueño exclusivo del Chuncho.
En conversación con Paulo Flores y RedGol, el ex entrenador de Universidad de Chile y bicampeón con los azules, César Vaccia, exigió que de una vez por todas se transparente qué pasa con la concesionaria del club.
“Me parece que cuando aparece la sociedad anónima, la última parte de Azul Azul, los últimos accionistas, nunca quedó claro quiénes eran Sartor. Qué personas habían detrás de Sartor, nunca. Sólo conocemos a Michael Clark”, dijo Vaccia.
ver también
Caamaño y muy grave acusación a Michael Clark: ＂Hubo un mes que U de Chile no funcionó, estaba desaparecido＂
¿Clark el único dueño de la U?
El histórico deté agrega: “y ahora que Clark compró todas las acciones y el único dueño prácticamente de Azul Azul, la ley te exige transparentar todo, la gente también necesita saber qué pasa con la U. La gente necesita claridad y transparencia”.
Santiago, 25 de abril 2024 Se realiza la Junta de accionistas 2024 de Azul Azul en el CDA. Jonnathan Oyarzun/Photosport
“Sería bueno y sano para el mismo Michael Clark, para la gente. Al final se especula, está el tema de Huachipato entremedio. Él debería transparentar cómo funciona la U actualmente”, complementó.
ver también
＂La rectora está preocupada＂: director de la casa de estudios de U. de Chile advierte a Azul Azul
César Vaccia sentencia que “este tipo de decisiones financieras conlleva a eso. El hecho que Clark y su empresa comprara todas las acciones, es un desembolso de dinero importante. no sé cómo podría contratar jugadores de jerarquía ni solventar el año. Es un tema muy delicado que necesita transparencia”.
COMENTARIOS