Siguen los problemas en la interna de la U. de Chile, en relación a la administración del club. En este caso, Michael Clark y la investigación de la CMF (Comisión para el Mercado Financiero).
Todo se dio en el marco de la explicación del Presidente de Azul Azul sobre cómo se convirtió en el accionista mayoritario de la concesionaria que administra el club. Esto, tras la revocación al grupo Sartor que estaba a cargo.
Si bien Clark aseguró a la CMF que pagó 5,7 millones de dólares para la movida, esta compra del fondo de inversión está siendo investigada y acarrea duras sanciones. Es más, el club hasta arriesga perder el nombre y la insignia.
La respuesta de la CMF a Clark
Mediante un oficio escrito por el director de Conducta de Mercado, Daniel García, le respondieron a Michael Clark por su explicación a la hora de hacerse de las acciones de la administración a cargo de la U.
Michael Clak /Photosport
Ahí, se le dice al presidente del club que ““su adquisición de control de Azul Azul S.A. no habría dado cumplimiento a la obligación contemplada en el artículo 199 de la Ley N°18.045 de Mercado de Valores, por cuanto no realizó una oferta pública de adquisición de acciones dirigida a todos los accionistas de la serie B de Azul Azul S.A..”
“A su vez, concurriría un incumplimiento a la obligación de informar al público una toma de control... Lo anterior representaría una infracción a las normas, por lo que este Servicio le instruye a adoptar las medidas pertinentes para subsanar las infracciones expuestas”, dice parte del comunicado.
ver también
Ex director de Azul Azul destapa extraña movida de Michael Clark en la compra de la U: ＂Punto grave＂
En términos más simples, el periodista Fernando Tapia avisó que “la CMF es categórica ante respuesta de Michael Clark por compra del fondo de Inversión que controla AA”.
La CMF agregó un documento más a lo Michael Clark. "Azul Azul S.A. no habría dado cumplimiento a la obligación contemplada en el mencionado artículo 199 de la Ley N°18.045 de Mercado de Valores, por cuanto no realizó una oferta pública de adquisición de acciones dirigida a todos…
“Le da 3 días hábiles de plazo para transparentar una operación que califica de ‘irregular’ y amenaza con la posibilidad de iniciar procedimiento sancionatorio. Todo huele mal”, cerró.
COMENTARIOS