Si hay un hombre que ha sido muy crítico con los arbitrajes en los últimos años, ese es Javier Castrilli. El Juez de Hierro aparece cada vez que hay alguna polémica y luego de lo ocurrido con la U de Chile y Universidad Católica, volvió a la carga con todo.
Después de la polémica falta contra Javier Altamirano ante Ñublense en la Liga de Primera y la que sufrió Justo Giani contra Boca Juniors en la Copa Libertadores, el ex jefe de los árbitros en Chile sacó toda la artillería. Esto, calificando a sus ex colegas como “mediocres“.
Fue a través de sus redes sociales que el histórico silbante argentino le pegó sin piedad a las explicaciones que dio Roberto Tobar. Eso sí, con un fuerte tirón de orejas a los jugadores que cometieron las infracciones de las polémicas.
Javier Castrilli barre con arbitrajes a la U y Universidad Católica
Las polémicas que sufrieron la U y Universidad Católica en la última semana dejaron a Javier Castrilli muy caliente. El Juez de Hierro arremetió con todo contra el arbitraje que tuvieron el Romántico Viajero y los Cruzados, cuestionando la excusas que se han dado.
Javier Castrilli disparó con todo contra los arbitrajes que, según él, perjudicaron a la U y Universidad Católica. Foto: Photosport.
A través de su cuenta de Twitter, el argentino cuestionó con fuerza que ni la infración de Jovany Campusano contra Javier Altamirano ni la de Marcelo Weigandt a Justo Giani fueran sancionadas como correspondían. Es decir, con expulsionies.
“Tan mediocre es sostener que ‘no hubo intención’ (cuando no existió ninguna señal de aflojar la pierna al sentir el hueso ajeno) como mediocre es apuntar que al no haber intención ‘se juega antes el balón’, justificando las graves consecuencias“, lanzó de entrada.
ver también
Roberto Tobar responde a amenaza de la U tras polémica falta a Javier Altamirano: “Claramente”
Eso no fue todo, ya que Javier Castrilli fue más allá e incluso calificó a todos los involucrados en las polémicas con la U y Universidad Católica de la peor forma posible: “Mediocres“.
Lo único que queda claro es que tanto para el Bulla como para la UC sus partidos pudieron cambiar mucho si es que expulsaban a sus rivales. Sin duda un debate que está lejos de terminar y que ahora le pesa a dos grandes del fútbol chileno.
Encuesta¿Estás de acuerdo con Javier Castrilli?
¿Estás de acuerdo con Javier Castrilli?
Ya votaron 0 personas
Javier Castrilli deja en claro que los árbitros perjudicaron a la U y Universidad Católica con sus decisiones en la última semana. El Romántico Viajero y los Cruzados dan vuelta la página pero con la amargura de cobros que pudieron ser mucho más de lo que fueron.
Así están la U y U. Católica en la tabla de posiciones de la Liga de Primera 2026:
ver también
El duro dardo de Daniel Garnero y U Católica contra el arbitraje chileno: “¿Me sancionan si hablo?”
En resumen, Castrilli, la U y Católica…
- Crítica feroz a la “mediocridad”: El “Juez de Hierro” arremetió contra el nivel del arbitraje tras las polémicas que afectaron a la U de Chile (falta sobre Altamirano) y a la UC (falta sobre Giani). Castrilli calificó de “mediocres” tanto a los árbitros como a las explicaciones técnicas que justificaron no expulsar a los infractores, asegurando que se perjudicó directamente a ambos clubes.
- Desmentido a la “falta de intención”: El exjefe de los árbitros en Chile cuestionó el argumento de la “naturalidad” o “falta de intención” usado por Roberto Tobar. Para Castrilli, el hecho de que no existiera una señal de “aflojar la pierna al sentir el hueso ajeno” es prueba suficiente de una falta grave que debió terminar en tarjeta roja, independientemente de si se tocó el balón antes.
- Cuestionamiento a la jefatura de Roberto Tobar: Al barrer con las excusas oficiales, Castrilli dejó en evidencia una profunda diferencia de criterio con su sucesor. Según el argentino, el arbitraje nacional está fallando en proteger la integridad física de los jugadores al ampararse en tecnicismos para no sancionar acciones que él considera de “extrema brutalidad”.
