Minuto 44 del primer tiempo entre la Universidad de Chile y Coquimbo Unido. Luciano Pons va por la banda izquierda y aguanta la pelota. Cabrera lo toma de la camiseta y el árbitro cobra foul. ¿Una jugada más del partido? No, lo que pasó después fue polémico.
Leandro Fernández vino corriendo hacia el balón y, al ver que Diego Sánchez ordenaba a la defensa y que el arco estaba sin cerrojo, el argentino hizo un tiro directo. La avivada, que muchas veces ha sido dada por válida, sin embargo fue anulada por Gastón Philippe.
En seguida Lea se sacó. El argentino reclamaba que si era tiro libre directo, por una falta proveniente de un foul, él no tenía por qué esperar que el árbitro pitara. Por el otro lado, Philippe le indicaba el silbato, diciendo que él no había dado la orden.
Una jugada que pudo pasar desapercibida, pero que este lunes fue revivida en redes sociales por los hinchas de la U, que aún mastican la rabia por ese tanto no validado. Es que si es tiro libre directo, Lea podría haberle pegado cuando quisiera… ¿o no?
ver también
Lea Fernández enfurecido tras cambio en la U: golpeó la banca y lanzó sus zapatillas
Resolver el problema es la cuestión
Para ir en una solución ante este dilema, Redgol contactó al ex árbitro Iván Guerrero, con la duda bajo el brazo. El retirado referi fue enfático en su respuesta, aunque probablemente no deje contentos a todos.
“Está perfectamente anulado, porque el jugador no opta por rapidez, no es al que le hacen la falta. Si él hubiera sido el que cayó, hubiera puesto la mano sobre la pelota y pateado al arco directamente, sería distinto”, argumentó Iván Guerrero.
“Leandro Fernández es un gallo que no sabe. Pateó al arco porque lo vio vacío no más. Tenía que esperar el silbato”, enfatizó el ex árbitro, intentando dar por cerrada la polémica.
En esta jugada le cobran una falta a la U y Fernández se aviva marcando gol. Borghi dice que no debió esperar la señal del juez. ¿Qué dice el reglamento? No digo que haya influido en el resultado o que nos cagaron solo quiero saber si estuvo bien el cobro.
Si bien en redes sociales los hinchas azules igual reclamaron, basándose en el gesto del árbitro (mano indicando el arco) y poniendo otras situaciones en las que sí se ha cobrado como lícita una jugada así, seguro que con la versión de Iván Guerrero les quedará más claro que el gol está bien anulado. Y le anotarán un poroto al árbitro Philippe.
ver también
Gloria del Ballet Azul pide a Lea Fernández bajar un cambio: "Quiere hacer cosas de Pelé y Maradona"
COMENTARIOS