Universidad de Chile terminó muy ofuscada. El gol que le anularon a Leandro Fernández privó a los azules de jugar una definición de campeonato con Colo Colo, por lo que Marcelo Díaz reclamó al final del partido ante Everton.
“A vista de todo el mundo ha sido un robo. Fue una jugada que no sé quién dio el aviso de una jugada que no es falta. Todos vieron, nos privaron de un triunfo”, manifestó el Chelo, que incluso habló de “manipulación del torneo”.
Un tema que abordó con Redgol Francisco Las Heras, integrante del mítico Ballet Azul, quien contradijo las palabras del capitán de Universidad de Chile. “Me parece que es falta, personalmente. Me parece que sí hay falta de Morales, más que a la jugada va a al jugador. No hay nada que discutir en eso”, señaló.
“No sé si fue robo, no me atrevería a calificarlo como tal. Pero sí se pudo dejar pasar tranquilamente”, contó debido a que “hubo faltas más grandes que las dejaron jugar”.
“Hubo otras jugadas, empujones por detrás que Gilabert, que es muy malo, no cobró. Es raro por qué dejó seguir la jugada. Álvarez dice que el línea le cobra la falta”, confesó.
Históricos de la U decepcionados por perder el título
Marcos González, campeón con el Bulla en la Copa Sudamericana, no quiso culpar al arbitraje. “La U lo tuvo y no lo pudo ganar. A la U le ha costado Everton todo el año, hubo resultados ajustados siempre. Nada extraño tampoco. Lo tuvo y lo dejó escapar, tuvo errores que facilitaron el gol de Everton”, manifestó.
Para Hugo Droguett, que el 2006 perdió la final con Colo Colo, el análisis es que “hay decepción porque no sé si es tan foul, se anula rápido además, no analizó mucho la jugada”.
“Eso sorprende un poco. No es culpa del árbitro, pero sí decepciona cuando intentaste hasta el final, lo bueno es que la gente rescata eso igual”, confesó el ex lateral izquierdo.
