En la ANFP se trabaja en los estatutos del fútbol chileno, por lo que en el Consejo de Presidentes se votó un tema muy complejoy árido: que los representantes de jugadores puedan tener participación en los clubes, como ocurre en varios casos en nuestro país.
Tema que fue rechazado y seguirá igual, pues no se logró el quorum necesarioya que hubo 9 votos en contra. Esos sufragiosfueron de Audax Italiano, Coquimbo Unido, Ñublense, La Calera, San Felipe, Melipilla y San Luis, mientras que Huachipato y La Serena se abstuvieron. Los elencos grandes como Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica, además de muchos otros clubes, estaban a favor de evitar esta figura.
Por ahora los agentes podrán tener futbolistas y clubes, aunque eso debería cambiar el 2023 por una determinación FIFA. Es que se espera que desde el órgano rector cambien para siempre el asunto y se pueda normar tanto en esta materia como en las comisiones que se cobren por las transferencias.
La intención es queesté prohibido representar a más de unaparte involucradapara evitar un evidenteconflicto de intereses,porque se han dado casos de agentes que representaban al club vendedor, al comprador y al jugador a la vez. Un escándalo.
La FIFAacabará con eso ycomo máximo, un agente podrá representar a la vez al jugador y a la entidad compradora. ¿Y los palos blancos? También desde Zurich pensaron en eso y prohibirán a los familiares, ya que sólo podrán acceder a comisiones si son agentes de forma oficial tras conseguir sus licencias.
Audax y La Calera votaron para que no se prohíba a representantes ser dueños de clubes (Agencia Uno)
Incluso la FIFA espera seguirel rastro del dinero, para de esta maneraacabar con lpagos en paraísos fiscales y así comprometerse a un proyecto de limpieza de pagos,dondelas comisiones vayan aun banco y alugares determinados para que no se preste para interpretaciones.
COMENTARIOS