Una nueva polémica tiene como protagonista a Universidad de Chile y el tema de los minutos juveniles, donde los azules han cumplido en todas las fechas, aunque con una particular avivada.
Esto, porque, según consta en el informe oficial de la ANFP, la U ha cumplido en todas las fechas minutos de juveniles, aunque algunos de ellos por jugadores Sub 17 que están en la Roja.
En ese sentido, Lucas Assadi, quien era el llamado a sumar con este reglamento, sólo ha visto 39 minutos dentro de la cancha, lo que genera una discusión de inmediato del tema.
Uno que salió a replicar a la U fue el periodista Cristián Caamaño, quien encuentra increíble la forma que encontraron para eludir el reglamento, además que le manda un mensaje directo a Assadi.
Lucas Assadi no se logra consolidar en U de Chile. Foto: Eduardo Fortes/Photosport
ver también
La avivada de U de Chile con los minutos juveniles que alivia a Gustavo Álvarez
Assadi damnificado con la avivada de los juveniles
Fue en Deportes en Agricultura, en el programa “Puntapié inicial”, donde Cristián Caamaño se refirió a esta situación: “Hay una cosa que pasa muy colada, que es la trampa de los minutos sub 21, que es un escándalo que no ha tenido tanta publicidad, porque no se han dado cuenta muchos secuaces del fútbol chileno: hecha la ley, hecha la trampa.”
“Muchos equipos inscribieron jugadores sub 17 en el plantel, sabiendo que iba a ver un Sudamericano, y al ser jugadores del plantel, que nunca van aparecer jugando, pero que están prestados a la selección, cuentan como minutos y duplican el minutaje”, detalló.
En ese sentido, asegura que, al menos en la U, están jugando con Lucas Assadi, ya que con esta medida tendrá hasta menos opciones de jugar los partidos, ya que no lo necesitan para los minutos.
“El pobre Assadi no va a jugar nunca. Decían que era el que iba a jugar, Lucas te tengo que decir desde adentro te cagan, quizás no le pones mucho pino, pero ellos mismos te están cagando”, finalizó.
ver también
Gustavo Álvarez se la canta clara a Lucas Assadi en U. de Chile: “Hubo oportunidades para él”
