Universidad de Chile vivió momentos de tensión por un allanamiento en las oficinas de Azul Azul, en el Centro Deportivo Azul, por la investigación del caso Sartor que implica al ex presidente de la concesionaria Michael Clark.
En ese sentido, personal de fiscalía y de la Policía de Investigaciones, llegó hasta la comuna de La Cisterna, para buscar documentación y revisar computadores que ayuden al proceso.
Por lo mismo, Universidad de Chile sacó la voz esta tarde para explicar qué fue lo que sucedió, donde la postura es clara de parte de la dirigencia, para colaborar con la justicia en un tema que no toca al club azul.

Michael Clark en problemas pese a estar fuera de U de Chile. Foto: Andres Pina/Photosport

ver también
Michael Clark en problemas tras huir de la U: fiscalía allana su casa, Azul Azul y cuatro sociedades
U de Chile se siente fuera de la investigación del caso Sartor
Fue el abogado de Azul Azul, Jorge Arredondo, quien habló por parte de la concesionaria que lidera Universidad de Chile, donde explicó en detalles lo sucedido en el Centro Deportivo Azul.
“A eso de las 12.45 horas el fiscal a cargo de un proceso investigativo, junto a personal de la PDI, concurrió a dependencias del CDA, por medio de una orden judicial que tenía por finalidad un allanamiento de cierta documentación que estaría en poder de Azul Azul y se ha llevado sin ningún tipo de problema, hemos dado todas las facilidades como club, a través de las gerencias presentes, para que los representantes del ministerio publico y de la PDI lleven a cabo su trabajo”, explicó.
En ese sentido, no profundizó en el fondo de la investigación, que apunta a sociedades dentro de Azul Azul, además de Michael Clark, queriendo dejar en claro que era algo donde no estaba la concesionaria de la U.
“Desconocemos mayores antecedentes del proceso investigativo porque no somos parte, simplemente concurrió personal de la PDI y nosotros tenemos una obligación legal, las resoluciones judiciales se cumplen, y hemos dispuesto que se lleve a cabo sin problemas y seguiremos colaborando“, profundizó.
Por lo mismo, volvió a enfatizar en que “no somos parte del proceso judicial, una orden indicó de embargar ciertos documentos, pero desconocemos la causa porque no somos parte de dicha causa. Somos una sociedad aparte y nuestro directores no han sido citados, solo fue la incautación de documentos”.




