El detalle del fallo se conocerá durante este miércoles, pero la decisión ya fue tomada: la Primera Sala de Tribunal de Disciplina desestimó la denuncia de Universidad de Chile sobre supuesto desacato de Jorge Almirón. El Superclásico del escritorio lo ganó Colo Colo.
Fue un fallo dividido en Quilín, según comentaron los medios tras la sesión de este martes. Cuatro miembros del tribunal le dieron la razón al Cacique, que negó comunicación de Almirón con su banca ante Huachipato, y dos se convencieron con las pruebas de U. de Chile.
¿Por qué seis votos y no siete? Lo cierto es que un miembro de la Primera Sala se restó de la votación. Con esto, seis miembros definieron el fallo: Exequiel Segall, Santiago Hurtado, Franco Acchiardo, Alejandro Musa, Jorge Isbej y Simón Marín. Por ahora, no se conoce qué votó cada uno.
El que se restó fue Carlos Aravena, según confirmó El Mercurio. El abogado “aceptó la solicitud de Colo Colo de recusarse voluntariamente por sus lazos con los universitarios, club al que defendió en anteriores ocasiones ante el organismo disciplinario”, de acuerdo al matutino.
Por qué Colo Colo venció a la U en el Tribunal de Disciplina
Aún falta que se conozca el detalle del fallo del Tribunal de Disciplina, pero el periodista Juan Cristóbal Guarello resumió las razones del triunfo de Colo Colo. A pesar de sus esfuerzos, U. de Chile no pudo probar el nexo entre Jorge Almirón, Víctor Berríos y Víctor Vidal. Para ellos, esta cadena habría permitido al DT dar instrucciones contra Huachipato desde una cabina del estadio.
“No se ubica a Berríos en la banca de Colo Colo llegando a hablarle a Vidal. Y no se ubica a Almirón dando instrucciones por teléfono. Entonces, al no poder establecer ese nexo Universidad de Chile, se debilita mucho su causa”, detalló Guarello en La Hora de King Kong.
