El cierre de la primera rueda de la Liga de Primera dejó una de las postales más insólitas hasta ahora, y fue en el duelo de Huachipato y Palestino disputado en Talcahuano.
Y es que se disputó bajo una intensa lluvia, que anegó gran parte del campo de juego, donde los cuestionamientos llegaron con todoporque el debate era por qué, bajo esas condiciones, no se suspendía.
El paso de un frente de mal tiempo transformó el pasto en una cancha, pero de waterpolo, donde la pelota no botaba, se frenaba en el agua y las celebraciones de los jugadores se dieron con piqueros.

ver también
Revelan por qué la cancha de Huachipato se inunda: la insólita razón del pésimo drenaje del CAP
El llamativo informe arbitral de Huachipato y Palestino bajo la lluvia
Lo curioso es que no es la primera vez que la cancha de Huachipato tiene este problema, porque en otros partidos se dieron las mismas condiciones, donde el sistema de drenaje del recinto está en cuestionamiento.
Pero lo más llamativo vino tras el pitazo final, porque el informe de José Cabero dio cuenta de las condiciones en que se jugó este partido de la fecha 15 de la Liga de Primera 2025.

El segundo tiempo, gran parte de la cancha del estadio de Talcahuano estuvo en estas condiciones. Foto: Marco Vazquez/Photosport.

ver también
Waterpolo: Coke Hevia y FAT indignados con el escandaloso partido entre Huachipato y Palestino
El primer ítem “¿Inicio a hora el partido?” tuvo respuesta afirmativa, sobre el descanso si duró más de 15 minutos, la respuesta fue negativa. A la hora de indicar si el partido fue detenido, no hubo motivos, pero lo curioso viene ahora.
A la hora de detallar la “condición del campo de juego”, la respuesta del juez fue categórica: Buena. Tal como lo lee. Con las imágenes dando vuelta en redes sociales, y de la transmisión de partido, Cabero encontró en buenas condiciones la cancha.

El terremoto se “robó” el drenaje
Manuel De Tezanos explicó en la edición de este lunes de Deportes en Agricultura que el sistema de drenaje del estadio de Huachipato se dañó tras el terremoto del 27 de febrero de 2010, y que tuvo epicentro en la zona.
“Se movió la piedra que está abajo y se apretó. Entonces no tiene drenaje“, explicó el comunicador en el espacio radial.
De esta forma, la incapacidad de la cancha para recibir agua se explicaría por la compactación de suelo de piedra y roca, el que tenía precisamente la función de actual como drenaje bajo el pasto y la tierra.