El pasado lunes 12 de febrero se conoció una noticia que ha causado polémica y que envuelve a los <a href="https://redgol.cl/tema/corte-suprema" target="_blank" rel="noreferrer noopener">magistrados de la Corte Suprema</a>, ya que el Consejo Superior de la Corporación aprobó la compra de 22 vehículos de la marca “Lexus” para renovar la flota de vehículos que data desde 2014.



<h2>¿Cuánto vale un Lexus? Polémica por 22 autos que comprarían a magistrados de la Corte Suprema</h2>



La Tercera, medio que informó esta noticia señaló que el precio de lista del modelo ES 300H de Lexus va desde los $56.990.000 en las automotoras que lo comercializan y su adquisición tendría un costo total de $1.253 millones.



Esto ha generado gran polémica debido a la compleja situación económica que atraviesa el país, donde si bien ha mejorado en el último tiempo, el crecimiento del 2023 fue nulo (0%).



La justificación de esta renovación de flota se daría debido al compromiso del Poder Judicial de avanzar hacia una justicia más sustentable y promover la adquisición de automóviles híbridos y de bajo consumo en los procesos de renovación.



Los últimos vehículos comprados por el Poder Judicial se trataban del Toyota Camry, adquiridos en 2014.



<figure class="wp-block-image size-full"><figure class="image"><img loading="lazy" width="955" height="660" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.redgol.cl/webp/full/RDG_20240213_RDG_294679_es300h-comfort-and-design-bold-loo.2e16d0ba.fill-955x660-1_59d5a334.webp&amp;width=955&amp;height=660" alt="" class="wp-image-294768" srcset="https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2024/02/es300h-comfort-and-design-bold-loo.2e16d0ba.fill-955x660-1.jpg 955w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2024/02/es300h-comfort-and-design-bold-loo.2e16d0ba.fill-955x660-1-300x207.jpg 300w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2024/02/es300h-comfort-and-design-bold-loo.2e16d0ba.fill-955x660-1-768x531.jpg 768w" sizes="(max-width: 955px) 100vw, 955px"></figure><figcaption>Lexus.cl informa en su sitio web que el modelo ES 300H tiene un valor desde los $56.990.000.</figcaption></figure>



<h2>¿Cómo fue la votación en el Pleno?</h2>



De acuerdo a la información entregada por el medio La Tercera, no hubo un acuerdo transversal para la compra de estos vehículos, habiendo reparos por parte de algunos magistrados que lo consideraban más un “lujo” que una necesidad.



Ante esto, se decidió realizar una votación donde en total fueron 13 ministros los que asistieron al Pleno en que se zanjó la determinación. Hubo once votos a favor y solo dos en contra, específicamente el del presidente, Ricardo Blanco y la ministra Andrea Muñoz.



En aquel pleno se dejó constancia que “el señor Presidente y la Ministra señora Muñoz S. fueron del parecer que la renovación se realice mediante la adquisición de vehículos de la misma marca y modelo que se encuentran en uso actualmente”.



Sin embargo, desde el Poder Judicial agregaron que se tomó contacto con la empresa Toyota Chile S.A. con la finalidad de cotizar la adquisición de 22 vehículos del modelo Toyota Camry Híbrido, manteniendo el mismo estándar de la actual flota, pero el jefe de Flota Gerencia de Venta de Vehículos de la marca había respondido que el modelo se encuentra descontinuado para Chile desde el año 2021.



Debido a eso se inició una búsqueda de automóviles sedán que tengan características similares a las usadas actualmente, es decir, híbridos no enchufables, siendo revisada 64 marcas (incluida Audi, BMW, Porsche y Ford, entre otras), siendo la alternativa más viable a enero de 2024 los Lexus modelo ES 300H.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20240128#RDG#277421"></div>

¿Cuánto vale un Lexus? Polémica por autos de lujo que se comprarían a magistrados de la Corte Suprema

Durante este lunes se conoció la noticia de que el Consejo Superior de la Corporación visó la compra de los vehículos evaluados en más de 56 millones.

¿Cuánto vale un Lexus? Polémica por compra de autos a magistrados de Corte Suprema

¿Cuánto vale un Lexus? Polémica por compra de autos de lujo en la Corte Suprema

¿Cuánto vale un Lexus? Polémica por 22 autos que comprarían a magistrados de la Corte Suprema

Ha sido un año movido para la <a href="https://redgol.cl/categoria/isapres" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Isapres</a> y parece que este 2024 no será la excepción, porque este mes todas las entidades debieron notificar a los empleadores y afiliados sobre la rebaja en la <a href="https://redgol.cl/tema/prima-ges" target="_blank" rel="noreferrer noopener">prima GES</a>, ordenada por la Corte Suprema.



Así es, porque si bien <a href="https://redgol.cl/tema/colmena" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Colmena</a>, <a href="https://redgol.cl/tema/banmedica" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Banmédica</a> y <a href="https://redgol.cl/tema/isapre-vida-tres" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Vida Tres</a> fueron las primeras Isapres en comenzar con este proceso, este domingo 10 de diciembre la Asociación de Isapres de Chile señaló que todas las aseguradoras ya aplicaron el fallo, por lo que a partir de enero del 2024 verán una reducción en sus ingresos.



<h2>¿Qué significa? Isapres empezaron a aplicar las bajas de precios GES a sus afiliados</h2>



El fallo anunciado por la Corte Suprema en el mes de agosto, donde había anulado el incremento de precios en los planes GES, trajo diversas críticas por parte de las entidades del sistema privado de salud, quienes incluso había solicitado una ampliación en el plazo de implementación (situación que fue rechazada).



En un principio habían sido tres las Isapres que comenzaron a aplicar el fallo de la Corte Suprema, dejando el tope de la prima GES en 7,2 UF anuales (259 mil pesos aproximadamente), dejando sin efecto los incrementos que las propias entidades habían realizado en octubre del 2022 con un promedio de 12,6 UF (454 mil pesos aprox.).


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20231205#RDG#220095"></div>


Se trata de Colmena, Banmédica y Vida Tres las que reportaron que su reducción de la prima GES se aplicará desde el mes de diciembre, lo que significa que en enero dichas entidades sufrirán una disminución de sus ingresos por este factor y sus afiliados dejarán de pagar el tope (12,6 anuales) anunciado durante octubre.



El pasado lunes 4 de diciembre, fue la propia Colmena la que anunció a sus afiliados que “hemos implementado el fallo GES de la Excma. Corte Suprema, por lo que en diciembre de 2023 la prima GES bajará de UF 0,93 a UF 0,77 mensuales por beneficiario”, ¿a qué equivale esto? a una rebaja de 0,16 UF, o $ 5.853 por beneficiario.



Banmédica en tanto, tuvo una baja de 0,83 UF mensuales a 0,6 UF, es decir, $8.414 por afiliado, finalmente, Vida Tres recortó su prima desde 0,85 UF a 0,63 UF, es decir, una baja de $8.048 por beneficiario.



No obstante, este domingo 10 de diciembre la <a href="https://twitter.com/Isapres_Chile" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Asociación de Isapres</a> afirmó en un comunicado que todas las aseguradoras privadas ya aplicaron el fallo de la Corte Suprema, sin antes agregar que “El equilibrio del sistema se ha roto. Desde este mes, los aportes de los afiliados no cubrirán los costos asociados a sus atenciones: subsidios por licencias médicas, cirugías, procedimientos, consultas y exámenes, ya no tendrán financiamiento suficiente. El riesgo de una emergencia previsible, que nadie quiere y que afectará a prestadores y pacientes, públicos y privados, es evidente”.



Según la Superintendencia de Salud, la industria caerá en promedio un 12%, siendo Consalud la que vería mayormente una reducción en sus ingresos de hasta 25,8% mensual, le siguen Nueva Masvida con 17,7%, Cruz Blanca con 14,8%, Banmédica con 8,4%, Vida Tres con 6,5% y finalmente, Colmena con un recorte de 5,3% de sus ingresos.


<div class="wp_fsn_poll" id="65775b80e4fa417d5ecaaa8a" data-title="¿Eres afiliado a alguna Isapre?" data-options="2"></div>

¿Qué significa? Isapres comenzaron a aplicar las bajas de precios a los planes GES a sus afiliados

Banmédica, Colmena y Vida Tres fueron las primeras Isapres en aplicar las bajas en el precio GES.

ISAPRES APLICAN BAJAS A PRECIOS GES

Banmédica, Colmena y Vida Tres fueron las primeras Isapres en aplicar las bajas en el precio GES. ¿Qué significa la Prima GES?

Isapres empezaron a aplicar las bajas de precios GES a sus afiliados - RedGol

Isapres empezaron a aplicar las bajas de precios GES a sus afiliados

¿Qué significa? Isapres empezaron a aplicar las bajas de precios GES a sus afiliados

Un fallo de la Corte Suprema dejó sin efecto las alzas a las primas GES, lo cual obliga a algunas <a href="https://redgol.cl/tendencias/la-gran-suma-de-dinero-que-deberan-devolver-las-isapres-a-sus-afiliados-20230811-RDG-89268.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">isapres</a> a devolver montos estimados por hasta $740 millones de dólares, según cálculos de ex superintendentes y expertos.



<h2>¿Estás afiliado? Las Isapres más afectadas con el fallo de la Corte Suprema</h2>



De acuerdo a lo informado por La Segunda, las isapres que se verán más afectadas por la medida serán Consalud, CruzBlanca y Nueva Masvida, aseguradores que sufrirán un impacto economico de $200 mil millones en un año, $160 mil millones y $84 mil millones, respectivamente.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230811#RDG#89268"></div>


Lo anterior fue comentado al mismo medio citado por el director del Instituto de Salud Pública de la Universidad Andrés Bello, Héctor Sánchez, quien también lanzó una dura advertencia en que si el fallo tuviera un efecto retroactivo “tendría que aplicarse desde octubre del 2022 hasta el momento de dictado, que sería en agosto, por tanto serían 11 meses y, como el cálculo es anualizado, el impacto sería un poco menos que eso”.



“Si a eso le agregas un&nbsp;menor ingreso mensual de US$45 millones (por el no cobro total del GES), esto genera, junto con el dictamen de la tabla de factores de noviembre,&nbsp;la crisis terminal del sistema”, añadió Sánchez.



<h2>Aseguradoras deciden suspender la venta de sus planes de salud</h2>



Luego de que se diera a conocer el fallo de la Corte Suprema, las isapres Banmédica y Vida Tres decidieron poner&nbsp;fin de momento a la venta de planes de salud.



En ese contexto, aseguradoras cómo&nbsp;Banmédica y Vida Tres&nbsp;decidieron&nbsp;suspender la venta de sus planes&nbsp;con el objetivo de prevenir posibles impactos financieros.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230811#RDG#89243"></div>


Ambas aseguradoras que son parte del United Health Group se encuentran realizando un recálcalo de los valores de todos sus planes, con el fin de incorporar la rebaja del&nbsp;GES, “en la eventualidad de que se produzca el escenario expuesto”, según lo manifestado por el grupo.

Conoce las Isapres más afectadas con el fallo de la Corte Suprema

Entérate de las Isapres que se verán más afectadas por el fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto las alzas a las primas GES.

¿Estás afiliado? Las Isapres más afectadas con el fallo de la Corte Suprema

La diputada María Luisa Cordero, más conocida popularmente como doctora Cordero, continúa ejerciendo con normalidad su labor como parlamentaria a pesar de <a href="https://redgol.cl/tendencias/acogen-desafuero-de-diputada-cordero-que-significa-la-medida-20230608-RDG-18314.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">haber sido desaforada</a> el pasado 8 de junio, lo que ha causado confusión en muchas personas.



<h2>¿Por qué la Doctora Cordero sigue en el Congreso pese a estar desaforada?</h2>



Según fuentes consultadas por Radio Bío Bío, la doctora Cordero puede seguir trabajando en el Congreso, ya que su defensa apeló a la Corte Suprema la decisión de la Corte de Santiago, y <a href="https://redgol.cl/tendencias/Que-dijo-Maria-Luisa-Cordero-rompe-el-silencio-tras-polemica-con-Fabiola-Campillai-20230324-0063.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">mientras el Tribunal Supremo no se pronuncie sobre el desafuero</a>, la diputada no está desaforada y, por lo tanto, no ha perdido sus derechos como parlamentaria.



De esta manera, mientras no exista la definición de la Corte Suprema, la doctora podrá seguir participando de las sesiones en el hemiciclo, y votando sobre los diferentes proyectos&nbsp;que ahí se discutan.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230608#RDG#18314"></div>


<h2>¿Por qué fue desaforada la doctora Cordero?</h2>



La diputada Cordero fue desaforada por haber puesto en duda la condición de no vidente de la senadora Fabiola Campillai, quien perdió la vista, el gusto y el olfato&nbsp;luego de recibir el impacto de una bomba lacrimógena en 2019, durante el Estallido Social.



“La señora Campillai que se descubrió que ve. Se acuerda que yo le dije que ella votó y le achuntó en el hoyo de la urna, porque ella tiene un ojo bueno. Ella no es totalmente ciega”,&nbsp;fueron las declaraciones de la parlamentaria en la polémica entrevista con radio El Conquistador.



“Tiene un ojo que le funciona y el otro día un cabro la pilló hablando por celular en un pasillo, le tomó una foto y la subió a las redes. Ella no es ciega total. Entonces ella manda a quemar el país, a quemar los metros”, agregó Cordero.



Estos comentarios llevaron a que Campillai iniciara acciones legales por injurias contra la parlamentaria, lo que terminó con el desafuero aprobado por la Corte de Apelaciones.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230706#RDG#49193"></div>

Conoce aquí la razón por la cual la doctora Cordero sigue ejerciendo como diputada en el Congreso pese al desafuero

¿Por qué Doctora Cordero sigue en el Congreso pese a estar desaforada?

¿Por qué la Doctora Cordero sigue en el Congreso pese a estar desaforada?

¿Por qué la Doctora Cordero sigue en el Congreso pese a estar desaforada? Esta es la razón

Un verdadero terremoto ha vivido en estos días la Corte Suprema tras una polémica generada por la ex vocera de la Corte, <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-cargo-dejaria-de-ocupar-angela-vivanco-en-la-corte-suprema-20230606-RDG-16693.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ángela Vivanco</a>, luego de asegurar que solo aquellos afiliados a isapres que demandaron serán considerados en la devolución por cobros en exceso.



<h2>Ángela Vivanco renuncia al cargo de vocera de la Corte Suprema</h2>



En horas de la mañana, Ángela Vivanco renunció a su cargo tras sus polémicos dichos, el cual provocó que el Gobierno ingresara, mediante la Superintendencia de salud, un recurso de aclaración.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230606#RDG#16693"></div>


El recurso en cuestión tiene como fin resolver si la devolución a los afiliados será para los demandantes, o bien, para todos aquellos que sean parte del sistema de salud privado.



<h2>“He presentado mi renuncia”</h2>



A través de un punto de prensa, la ex vocera de la Corte Suprema expuso que “He venido a ver el Presidente de la Corte Suprema para agradecerle, en primer lugar, la oportunidad que se me dio, desde el punto de vista de vocera durante más de un año, cosa que ha sido para mí muy satisfactoria”.



“He presentado mi renuncia al cargo, fundamentalmente, porque el periodo de agitación que ha habido posterior a una entrevista mía, que no di en calidad de vocera, sino que la di desde el punto de vista de mi visión y experiencia,&nbsp;hace aconsejable que yo deje en libertad de acción al Pleno desde el punto de vista comunicacional”, agregó.



En ese sentido, Vivanco aclaró que “Esta renuncia se hace valer a partir de esta fecha y el presidente, por lo que me dijo, la va a llevar al Pleno. En este tema, para mí el asunto ya está terminado”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230518#RDG#3836"></div>


<h2>Recurso de aclaración</h2>



Este miércoles se espera que ingrese un recurso de aclaración en el que la superintendencia de Salud solicite formalmente una explicación de quiénes son los afiliados que verán beneficiados por los cobros en exceso realizados por las aseguradoras.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230518#RDG#3280"></div>

Este miércoles renunció la ex vocera de la Corte Suprema tras conflictos por Isapres. Conoce qué pasó y qué dijo.

RENUNCIA ÁNGELA VIVANCO

Ángela Vivanco renuncia como vocera de la Corte Suprema: ¿Qué pasó?

Ángela Vivanco renuncia al cargo de vocera de la Corte Suprema tras conflicto por Isapres

El pasado domingo en una entrevista con el diario La Tercera, la ministra y vocera de la <a href="https://redgol.cl/tendencias/Corte-Suprema-ordena-a-Isapres-devolver-cotizaciones-excesivas-20230126-0180.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Corte Suprema</a>, Ángela Vivanco, realizó unas polémicas declaraciones ante el caso de la devolución de dineros de las <a href="https://redgol.cl/tendencias/habra-o-no-perdonazo-a-las-isapres-ministra-vallejo-se-abre-a-modificar-la-ley-corta-20230518-RDG-3836.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Isapres</a>, las que cobraron por años de forma ilegal tarifas más altas de las que debían a sus clientes.



En el matutino, la <a href="https://redgol.cl/tendencias/Poder-Judicial-Vocera-de-la-Corte-Suprema-se-arrepiente-y-ahora-dice-que-si-iran-a-la-justicia-por-ciberataque-20220929-0084.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">jueza </a>indicó que los excedentes por los dineros cobrados por las aseguradoras privadas de salud solamente debían ser devueltos a quienes participaron de las demandas. De esta manera, no todas las personas afectadas verían la <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-paso-con-la-ley-corta-de-las-isapres-conoce-cuando-seria-la-devolucion-de-dineros-20230518-RDG-3280.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">devolución de sus dineros</a>. Declaraciones que hicieron mucho ruido dentro del máximo tribunal del país.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230518#RDG#3836"></div>


<h2>¿Qué cargo dejaría de ocupar Ángela Vivanco en la Corte Suprema?</h2>



Según han revelado diversos medios en las últimas horas, el presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes,&nbsp;le solicitó a la ministra&nbsp;Ángela Vivanco&nbsp;su renuncia como vocera del máximo tribunal del país.



Ante ello las informaciones son pocos claras de momento, ya que algunos medios como <a href="https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/06/06/presidente-de-la-suprema-habria-pedido-la-renuncia-a-la-ministra-vivanco-como-vocera.shtml" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Radio Biobío</a> indican que la jueza se habría negado a dejar su cargo. Sin embargo, otras informaciones como la de <a href="https://www.ex-ante.cl/polemica-sobre-fallo-de-isapres-angela-vivanco-dejaria-la-voceria-de-la-corte-suprema/" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Ex-Ante</a> indican que su salida ya sería un hecho, mismo caso que <a href="https://www.latercera.com/nacional/noticia/angela-vivanco-concretara-este-miercoles-su-renuncia-como-vocera-de-la-corte-suprema/EJIKO3VEQNFCRONHYYJBR7SWYE/" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">La Tercera</a>.



De momento, desde la Corte Suprema no se han pronunciado de manera oficial ante el hecho, pero en caso de abandonar su rol, solamente sería como la vocera del máximo tribunal y no en su calidad de ministra del mismo.



<h2>¿Qué dijo Ángela Vivanco por la devolución de dineros de las isapres?</h2>



En su entrevista del domingo, Ángela Vivanco manifestó que “los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron.&nbsp;Lo que sí, el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante”.



Esas fueron las palabras que incendiaron el máximo tribunal del país. De hecho, la tercera sala de la Corte Suprema decidirá próximamente a quiénes se aplicará la devolución.



En caso de que se ratifique la opinión de Vivanco, si un afiliado o afiliada no denunció cobros en exceso por los planes de salud de las <a href="https://redgol.cl/tendencias/pinera-aboga-por-la-isapres-y-pide-al-gobierno-una-solucion-que-permita-que-sobrevivan-20230517-RDG-3051.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">isapres</a>, no tendría derecho a devolución, aunque se le haya aplicado una tabla que era ilegal.



“La interpretación correcta del fallo la da la Sala, no yo. Yo di mi visión”, afirmó luego la propia Vivanco, sin embargo, ella será justamente una de las juezas que definirá ese importante punto del fallo.



<h2>Parlamentarios exigen que Vivanco se inhabilite de la votación y estudian acusación constitucional</h2>



Las declaraciones de Ángela Vivanco han sido muy criticadas por algunos parlamentarios. Incluso el jefe de bancada del Partido Comunista, Luis Cuello, adelantó que el partido está “estudiando” una acusación constitucional en su contra.



También algunos han solicitado que se inhabilite de la decisión en la que expresó su opinión. “Me parece que es muy delicado lo que ha hecho la ministra Vivanco porque ha hecho una lectura distinta de lo que dice el fallo (…) También ha insinuado como tiene que modificarse, lo que nos parece preocupante“, agregó Cuello.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230518#RDG#3280"></div>


Hay que recordar que Vivanco asumió como vocera de la Corte Suprema en marzo del año pasado, en sustitución de la ministra Gloria Ana Chevesich. Antes había llegado al máximo tribunal del país en 2018, cuando el entonces presidente Sebastián Piñera la propuso dentro de los 5 cupos para abogados que no hicieron carrera judicial.

La ministra de la Corte Suprema podría dejar uno de sus cargos tras sus declaraciones por las isapres: ¿Qué pasaría con ella?

¿Qué cargo dejaría de ocupar Ángela Vivanco en la Corte Suprema?

¿Qué pasó con Ángela Vivanco tras sus declaraciones por las isapres?

Polémica por fallo de isapres: Ángela Vivanco podría dejar importante cargo en la Corte Suprema

Un recurso de aclaración presentado por la Superintendencia de Salud fue acogido parcialmente por la Corte Suprema. La acción legal tiene relación con <a href="https://redgol.cl/tendencias/Corte-Suprema-y-fallo-a-isapres-no-pretendemos-desbaratar-ni-hacer-caer-al-sistema-20230120-0035.html" target="_blank">el dictamen</a> que ordena a <a href="https://redgol.cl/actualidad-nacional-t225129" target="_blank">las isapres</a> aplicar la nueva tabla de factores a sus afiliados y a restituir los cobros en exceso. 
<h2>&iquest;Qué dijo la Corte Suprema?</h2> 
En crisis del sistema privado de salud por la decisión del tribunal supremo, la Tercera Sala se dispuso a esclarecer tres dudas sobre cómo interpretar el fallo, principalmente la necesidad de aclarar la posibilidad de modificar, ajustar o recalcular los precios base de los planes de salud. 
"Nosotros dijimos que en cuanto a tablas de factores y a que es un precio base por familia, no admite hacer ajustes de precio y, en consecuencia, en esa materia no admitimos que hubiera ninguna aclaración que hacer", estableció la vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. 
En tanto, sobre el efecto de las devoluciones de cotizaciones excesivas, apuntaron que se calcularán desde que entró en vigencia la Circular IF N&deg;343 de la Superintendencia de Salud, es decir, desde el 1&deg; de abril de 2020. 
"Tal como lo expresa la sentencia, desde el 2010 era conocida para las instituciones la decisión del Tribunal Constitucional en relación a la inconstitucionalidad de las tablas de factores vigentes a la época, la certeza sobre la nueva tabla se alcanzó únicamente con la referida circular, la cual debió ser aplicada por las Isapres desde su entrada en vigencia. En consecuencia, es a partir de esa fecha que se establecerán las condiciones de eventuales devoluciones que, tal como se ha ordenado, debe determinar directamente la Superintendencia de Salud", se detalló. 
En tanto, en referencia al tratamiento de las cargas menores de dos años de edad, las modificaciones rigen una vez que se encuentre ejecutoriado el fallo. 
<h2>Revisa el video explicativo de la Corte Suprema:</h2> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-62" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xl7OhD1bKZw" title="YouTube video player" width="560"></iframe> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 
 
 
 <div id="relatedNews-31">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp;

La Corte Suprema aclaró el dictamen que ordena a las isapres aplicar la nueva tabla de factores a sus afiliados y a restituir los cobros en exceso.

Corte Suprema