La International Board aprobó de manera unánime el uso del VAR y dio su total apoyo a la utilización del sistema de asistencia arbitral de video en el fútbol, dando el último paso para que la FIFA confirme su presencia en el Mundial de Rusia 2018.
Fotos | Uso del VAR

El anuncio fue realizado por el propio presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que comentó que el fútbol comienza una nueva era tras el apoyo masivo de la asociación que rige las normas del juego.
“La International Board decidió aprobar el VAR en el fútbol. A partir de hoy el árbitro de video es parte del fútbol. Es una noticia importante. Es un asunto que viene siendo discutido hace décadas. Hace dos años decidimos probar para saber si funcionaría o no. Hicimos esas pruebas, analizamos, cerca de 20 federaciones probaron, tuvimos un análisis académico y llegamos a la conclusión de que el VAR es bueno para el fútbol”, comentó Infantino.
Si bien la FIFA aún no lo hace oficial, esto ocurrirá el 16 de marzo en el Consejo que se realizará en Colombia, lo que asegura que el VAR estará presente en el Mundial de Rusia 2018 pese a los resquemores que tiene la UEFA de manera oficial.
La International Board está conformada por cuatro federaciones, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte y es la encargada de definir las reglas en el fútbol.
Entre los datos que se recogieron de las pruebas que se realizaron en 804 partidos es que el 56.9% de los llamados al VAR fueron por un penal o un gol.Además se confirmó que un 98.9% de las ocasiones el VAR dirimió de buena forma, impactó un 8% en el resultado del juego y que el promedio de revisión de cada jugada fue de un minuto.

El VAR se queda: International Board aprobó la tecnología y la FIFA confirmará pronto su uso en el Mundial

El VAR se queda: International Board aprobó la tecnología y la FIFA confirmará pronto su uso en el Mundial - RedGol

La FIFA anunció que hará públicas las votaciones que elegirán a la sede del Mundial del 2026, que tiene como candidatos al trío de EEUU, México y Canadá y Marruecos. El presidente Gianni Infantino confirmó que es un capítulo más para limpiar la imagen del fútbol mundial.
La decisión se tomó luego del Consejo de la FIFA en Colombia y determinó que el 13 de junio, un día antes del comienzo de Rusia 2018, se votará por la sede del Mundial 2026 y será de manera pública. Esto permitirá conocer las preferencias de las 207 federaciones habilitadas para votar, de las 211 afiliadas a la Federación Internacional.
“Hablamos sobre el proceso de votación que se realizará en Moscú el 13 de junio. Sólo hay dos candidaturas, sólo esas dos –Norteamérica y Marruecos-… será una votación abierta en el Consejo con la publicación de los votos inmediatamente después de la votación, con la mayoría y todos los detalles”, confirmó Infantino.
La intención de la FIFA de hacer públicos los votos por la sede del 2026, viene para limpiar un poco la sucia imagen que dejó la manera en que designó a Rusia 2018 y Qatar 2022 realizada por el Comité Ejecutivo. Igualmente desde la Federación deben confirmar sí la candidatura de Norteamérica y Marruecos cumplen el mínimo requerimiento para optar.
“Se estudiará minuciosamente, a través de un grupo de trabajo, evaluaremos las opciones, iremos a las sedes y definiremos cuál de las dos opciones cumplen con los requerimientos mínimos”, agregó Infantino.
Foto: Getty Images

La FIFA realizará una votación abierta para definir la sede del Mundial 2026 en Norteamérica o Marruecos

La FIFA realizará una votación abierta para definir la sede del Mundial 2026 en Norteamérica o Marruecos - RedGol

La FIFA piensa eliminar los Mundiales sub 17 y sub 20 y reemplazarlos por un campeonato sub 18 que sea cada un año y no cada dos como ocurre con los dos torneos juveniles. La implementación sería desde el 2020 y tendría 48 selecciones clasificadas.
Galería | Selección Chilena sub 20 de 2007

La idea de la FIFA viene rondando desde mediados del 2017 tras la realización del Mundial sub 20 de Corea del Sur y piensa implementarlo desde el 2020, haciendo que las ediciones de ambas categorías que se realizaron el año pasado sean las últimas bajo el actual formato. El cambio busca facilitar la presencia de los jugadores más importantes de cada selección, asumiendo la dificultad que existe con los clubes europeos a la hora de prestar jugadores principalmente a los sub 20.
El Mundial sub 20 se disputa desde 1977 cuando se realizara por primera vez en Túnez y tuvo una edición en Chile en 1987. La Roja ha conseguido dos semifinales, en 1987 cuando fue cuarto como local y en 2007 cuando finalizó tercero en el inicio de la generación dorada. El máximo ganador es Argentina con seis títulos, seguido por Brasil con cinco y Portugal y Serbia con dos cada uno.
En cambio el Mundial sub 17 se realiza desde 1985 en su primera edición en China. Chile organizó la copa del 2015 y fue semifinalista en Japón en 1993. El máximo ganador en esta categoría es Nigeria con cinco, seguido por Brasil con tres y Ghana y México con dos cada uno.
Galería | Chile vs. México, Mundial sub 17 de India 2017

El anuncio se debería realizar en el Consejo Ejecutivo que se realizará en Colombia, donde se oficializará el uso del VAR en Rusia 2018, el final definitivo de la Copa Confederaciones, aún sin saber qué torneo lo reemplazará y qué se hará con el Mundial de Clubes.
Foto: Getty Images

La FIFA piensa eliminar los Mundiales sub 17 y sub 20 y organizar un torneo anual sub 18

La FIFA piensa eliminar los Mundiales sub 17 y sub 20 y organizar un torneo anual sub 18 - RedGol

La policía iraní detuvo a 35 hinchas mujeres cuando intentaban ingresar a ver un partido de fútbol en la capital Teherán, entre los cuadros de Esteghlal y Persepolis FC en donde estuvo de visita el presidente de la FIFA Gianni Infantino.
La acción se enmarca en medio de las medievales medidas represivas del gobierno iraní desde 1979, entre las cuales destaca la injustificable norma que dice que las mujeres no pueden asistir a ver fútbol. Sólo una vez en 2006 se permitió que algunas pudieran ir al estadio a un partido de la selección.
El gobierno dijo que las 35 hinchas fueron retenidas y liberadas luego del partido, siendo llevadas a un “lugar adecuado”, según confirmó la BBC. Sólo hace algunas semanas, Arabia Saudita -otro país con injustificables medidas contra las hinchas- permitió que un número limitado de mujeres pudiera asistir a ver fútbol en un lugar específico del estadio destinado a las familias.
La visita de Infantino ocurre en medio de las duras diferencias que existen entre Irán y Arabia Saudita, país que no permite a sus clubes disputar duelos en territorio iraní. La reactivación de los problemas diplomáticos comenzaron luego de un ataque con bombas mólotov en contra de la embajada de Arabia Saudita –con mayoría sunita y gran aliado de EEUU- en Irán –de mayoría chiita y con constantes problemas con EEUU-, por la ejecución de un clérigo chiita junto a 46 reos acusados de terrorismo. en 2016
Ante la dura crisis que se esparce por el Medio Oriente, es que Gianni Infantino intentó mediar para que los problemas diplomáticos-religiosos-políticos no afecten al fútbol y los clubes y selecciones de Arabia Saudita puedan jugar en Irán y viceversa. Ambas selecciones participarán en Rusia 2018.
“Por supuesto que hay problemas políticos entre los países en todo el mundo, pero eso no debe tener impacto en el fútbol. La solución es siempre jugar en casa y fuera como en todas las competiciones de cualquier país. Evidentemente con todas las garantías y la seguridad necesaria”, comentó Infantino.

Injustificable: Policía iraní detuvo a 35 mujeres por intentar ingresar al estadio a ver un partido de fútbol

Injustificable: Policía iraní detuvo a 35 mujeres por intentar ingresar al estadio a ver un partido de fútbol - RedGol

Los inventores del espray que utilizan los árbitros para demarcar la distancia de las barreras en los partidos demandaron a la FIFA por el supuesto pirateo del producto desde el 2014. Piden una indemnización de 100 millones de dólares.
Video | Árbitro mexicano se tira espray en la cara por error
“La Champions League es el torneo que más riqueza produce en la industria del fútbol, pero sus árbitros emplean un aerosol pirata. Nosotros tenemos la fórmula de la Coca-Cola; pero la UEFA consiente el uso de un producto que es peor que la Pepsi. Es tan malo que la espuma se desvanece antes de tocar la hierba. ¡Es como darle a los árbitros un silbato que no pita!”, comentó Pablo Silva, uno de los inventores del espray a El País.
La demanda fue impuesta en el estado de Río de Janeiro, que fue aceptada por el juez Ricardo Lafayette, quien determinó que la FIFA es responsable de utilizar de manera fraudulenta un artículo y una idea que no les pertenece. El propio juez dijo que “la FIFA ha violado el fair play, su propio lema de propaganda”.
El juez aún no dicta sentencia, pero sí impuesto medidas cautelares que obliga a la FIFA a pagar 15mil dólares por el uso del espray por cada partido que se dispute en el mundo en cada uno de los 44 países donde se inscribió la patente. Entre las que se cuentan La Liga, Premier League, Champions League y también Rusia y Qatar, en donde se disputarán los próximos dos mundiales.
La demanda exige una indemnización de 100 millones de dólares y respaldan su reclamo en un correo oficial de la FIFA en el que les ofrecieron 500mil dólares por la patente, negociación que nunca se efectuó.
La FIFA se defendió y remarcó que la responsabilidad no es de ellos, sino que de los fabricantes de los espray. “Siendo la organización mundial de gobierno del fútbol, la FIFA no es una entidad dedicada a producir o vender bienes como el aerosol evanescente. Por tanto no tiene interés en adquirir ninguna patente de este u otro producto. Además, la FIFA no es el organizador de la totalidad de los partidos de fútbol que se disputan en el mundo y por lo tanto no está en la posición de imponer el uso del espray producido por Allemagne o cualquier otro espray a los organizadores de partidos”.
Foto: Agencia Uno

Inventores del espray de los árbitros demandaron fuerte a la FIFA: “En la Champions League usan un aerosol pirata”

Inventores del espray de los árbitros demandaron fuerte a la FIFA: “En la Champions League usan un aerosol pirata” - RedGol

La teleserie de la Copa Libertadores está lejos de terminar. Tras la reunión que tuvieron los presidentes de River Plate, Boca Juniors y Conmebol, el futuro del Mundial de Clubes está en duda por la falta de un equipo participante. De todos modos, el reglamento avala a la FIFA de encontrar un reemplazante a tiempo.
En primera instancia la Conmebol aseguró que la final de vuelta se jugará el 8 o 9 de diciembre fuera de Argentina, en lo que parece la decisión más sensata para definir al campeón en cancha.<a href="https://redgol.cl/2018/11/daniel-angelici-presidente-de-boca-juniors/"> Pero todo se fue a la basura con la amenaza de Daniel Angelici, mandamás del cuadro Xeneize: “No aceptamos jugar ningún partido, iremos al TAS”.</a>
La postura de Boca Juniors, de no jugar el partido, pone en duda el programa de la Conmebol y el Mundial de Clubes es el gran afectado. La FIFA exige que el representante sudamericano esté en Emiratos Árabes cinco días antes dela fecha del debut, que es el 18 de diciembre, por lo que el campeón de la Libertadores debería llegar el 12 del mismo mes, lo que sería imposible si se acude al TAS.

Por lo tanto y, según el reglamento, si el campeón o subcampeón no se quieren presentar al Mundial de Clubes la lista se corre al tercero y así sucesivamente. Con esto, Gremio, que es el tercero de la competición, podría tomar el puesto para competir en el Mundial de Clubes. Cabe recordar que Colo Colo finalizó séptimo en la Copa Libertadores.
Pero el artículo 7 del reglamento del Mundial de Clubes también expone que”Si un club participante se retira o queda excluido de la competición, la FIFA decidirá qué medidas se deberán adoptar de manera discrecional y sin consultar con ningún otro órgano. El órgano competente de la FIFA podrá reemplazar al club en cuestión por otro”. Así, la elección puede quedar a criterio de la FIFA y además podría caer una sanción contra Boca Juniors y River Plate.
Sólo falta conocer la decisión del Tribunal de Disciplina de la Conmebol para completar el rompecabeza de la Copa Libertadores 2018. River Plate quiere jugar y Boca Junior pide ser declarado campeón.
Foto: Getty Images.

¿Y el cupo de la Conmebol en el Mundial de Clubes? Gremio puede tomarlo o la FIFA elegirlo según su criterio

¿Y el cupo de la Conmebol en el Mundial de Clubes? Gremio puede tomarlo o la FIFA elegirlo según su criterio - RedGol

Últimas noticias de FIFA. Entérate de todas las noticias relacionadas a FIFA en redgol.cl

FIFA - Página 60