Leonardo Véliz pone notas rojas a Colo Colo en el "Clásico más pobre en décadas"

Un día después del empate 1-1 entre Universidad de Chile y Colo Colo, Leonardo Véliz se toma Redgol para poner notas y analizar los rendimientos de los jugadores albos:

Brayan Cortés (5.0): No tuvo responsabilidad en el gol de Gonzalo Espinoza, no tuvo nada que hacer, tampoco tuvo mucho trabajo.

Óscar Opazo (3.0) : Dejó hace rato de ser el agente ofensivo que tenía Colo Colo

Julio Barroso (4.0): El Cacique hizo un partido defensivo donde no gravitó, ni el juego aéreo que es una de sus características, sin liderazgo ante un equipo amorfo.

Juan Insaurralde (3.0): Sin amenaza en el juego aéreo como Barroso, aunque defendió muy bien.

Gabriel Suazo (4.0): Parecido a Opazo, cada día más intrascendente.

César Fuentes (3.0): Hasta el día de hoy me pregunto ¿A qué lo trajeron a Colo Colo?

Carlos Carmona (3.0): Igual que Fuentes, no prevalece en nada.

Leonardo Valencia (3.0): Trotón, sin ideas, sin empuje, sin nada. Por algo lo cambiaron.

Pablo Mouche (5.0): Se atreve y me parece un aporte en lo ofensivo.

Esteban Paredes (4.5): Sólo el gol y es una distinción, por un un gol y 45 minutos no puede ser la figura del clásico más pobre de la década.

Matías Fernández (5.0): Lo poco que jugó, lució. Le puso un pasegol a Blandi que pudo ser el gol del triunfo.

Marcos Bolados (3.0): Sucumbió a la marca, no gravitó ni en habilidad, ni en velocidad.

Felipe Campos (3.0): Entró a defender el empate y nada más.

Nicolás Blandi (3.0): Tuvo el gol del triunfo y lo perdió, sigue siendo una decepción.

Gualberto Jara (3.0): No ha demostrado nada y fue protagonista del clásico más pobre que se ha visto en décadas.