La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quedó en arresto domiciliario total y arraigo nacional durante los 120 días -como mínimo- que durará las investigación en su cintra por los delitos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco por casi $31 mil millones.
Muchos pensaban que la exlíder municipal cumpliría la medida cautelar en su vivienda en Maipú. Sin embargo, se reportó hace unas horas que Barriga realizó un cambio la dirección de su residencia, para pasar el arresto en otro lugar de la región Metropolitana.
¿Dónde hace su arresto domiciliario Cathy Barriga?
Según informó Chilevisión, Cathy Barriga solicitó al Noveno Juzgado de Garantía de Santiago cambiar de residencia para cumplir con al arresto domiciliario total en Peñaflor.
Según reportó el medio citado, la exedil ya se encuentra en el lugar donde deberá permanecer las 24 horas del día.
¿Qué delitos se le imputan?
Cathy Barriga fue imputada por falsificación de instrumento público y fraude al fisco durante su paso por la alcaldía de Maipú entre 2016 y 2021, lo que llevó al municipio a un déficit de $30.622.935.635.
Son bastantes las acusaciones que enfrenta, entre ellas resaltan compras arbitrarias multimillonarias, contrataciones a honorarios indebidas, delegación de funciones clave en colaboradores de su plena confianza, compra de bienes, campañas propagandísticas, redistribución de dineros, falsificación de actas, entrega de información falsa a través de la Ley de Transparencia, uso de facturas faltas, entre otros.
Fiscalía apelará y pedirá prisión preventiva
Pese a que el Ministerio Público pedía prisión preventiva para la exalcaldesa, el juez Hugo Salgado determinó que no era necesario. “Apreciando el comportamiento de la imputado no considero que sea necesario la prisión preventiva, ni por peligro para la seguridad de la sociedad, ni por peligro de que vaya a obstruir la investigación, ni por peligro de fuga”, sostuvo.
De todas formas, la fiscalía apelará a la Corte e insistirá en la prisión preventiva. “No estamos obviamente conformes con la resolución del tribunal. Sí consideramos, muy positivo que el tribunal consideró que los antecedentes eran muchos, dio por acreditados los presupuestos materiales, el delito y la participación. Eso para nosotros es fundamental”, dijo la fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Constanza Encina.
“Es un peligro para la seguridad de la sociedad. Y como bien dije y hoy día replicó el juez, el monto del perjuicio fiscal es exorbitante”, agregó la fiscal.
