Universidad de Chile sumó una nueva derrota contra Colo Colo en el Superclásico y los azules ven expandida la amarga racha directa contra el archirrival y la antigua estadística del Chuncho puntualmente en la casa del Cacique. La U no gana en el estadio Monumental desde 2001.
Se ha hablado de mala suerte y hasta maldición en el plano intangible. En lo concreto los azules también han pecado de diferentes incapacidades futbolísticas, individuales, colectivas y técnicas para cortar la supremacía total que ostenta hace años Colo Colo frente a la U.
En conversación con LUN, el sociólogo de la Universidad Arturo Prat, Bernardo Guerrero, realizó un profundo análisis para intentar explicar las razones que gatillan el fracaso de la U para imponerse a Colo Colo pese al tiempo, los planteles, los técnicos y los momentos diversos en los que han llegado ambos equipos al Superclásico.
“La U no puede romper la profecía, a pesar que haya tenido buenos planteles. Eso tiene que ver con capitales simbólicos”, dijo el sociólogo.
Y la explicación durísima para el Chuncho: “¿qué capitales simbólicos influyen? La larga historia que tiene Colo Colo, tener el monopolio de ser el cuadro popular por excelencia, ser el único campeón de Copa Libertadores y tener un estadio propio, que es algo que toda la vida le va a pesar a Universidad de Chile", agregó.
El profesional complementa que “de hecho, el tema del estadio es motivo de memes y bromas. Todo eso hace una merma sobre los capitales simbólicos que todo club debe tener y que la U no tiene”.
Bernardo Guerrero sentencia: “imagínese Boca Juniors sin el estadio la Bombonera o los uruguayos sin el Centenario. Son reductos que tienen una dimensión simbólica potente y luchan por convertirse en inexpugnables. La U además ahora tiene un entrenador que no conoce las claves del fútbol local y que puso un cuadro improvisado frente a Colo Colo”.
La U otra vez no pudo contra Colo Colo en el Monumental: análisis de un sociólogo.
