El Ministro de Hacienda, Mario Marcel, descartó que la reforma tributaria sea para pagar la condonación al Crédito con Aval del Estado (CAE). El encargado de la billetera pública salió desmentir la utilización de recursos de la reforma para ello. Según expuso el ministro, “sería bastante impensable que la mitad de la reforma tributaria fuera a financiar la condonación del CAE, obviamente tiene que haber otro tipo de fórmulas”.

Según Marcel, el horizonte de la reforma tributaria es la ampliación de los derechos sociales y no la condonación del crédito estudiantil.

“Lo que ha señalado el gobierno en sus distintas presentaciones respecto de la reforma tributaria es que la recaudación generada por la tributación de las personas va ir a ampliar derechos sociales, en la salud, en el sistema de pensiones, a subir la PGU, a las inversiones de infraestructura educativa, al sistema de cuidados”, puntualizó el encargado de las arcas fiscales.

El titular de Hacienda también explicó que la reforma en su conjunto busca recaudar US$12.000 millones y que la deuda del CAE los US$6.000 y US$7.000 millones. En ese sentido, para Marcel sería “impensable” que se utilice la mitad de la recaudación en condonación.

“Creo que sería bastante impensable que la mitad de la reforma tributaria fuera a financiar la condonación del CAE, obviamente tiene que haber otro tipo de fórmulas, otras fuentes de financiamiento porque creo que tanto nosotros como responsables de la reforma tributaria, como el gobierno en general, ha señalado un conjunto de destinos de los recursos que son mucho más variados, muchos de ellos son altamente prioritarios, urgentes”, explicó el ministro.

Justamente es por ello que la condonación al CAE “se abordaría después de la reforma tributaria, que está en sus primeros días de discusión legislativa, de manera que es un tema que se va a abordar más adelante, que es parte del programa de gobierno así que no es algo que se vaya a ignorar”.

“Creo que hay que poner un poquito de paños fríos en estas discusiones, tener una visión más de conjunto de las finanzas públicas, de las políticas públicas, de cómo el gobierno está estructurando sus prioridades y tener claro que eso no significa que el CAE esté excluido, pero tampoco significa que el CAE sea el único destino de una reforma tributaria que se ha planteado para ampliar derechos sociales”, sostuvo Marcel.