El nuevo ministro de Educación, <a href="https://redgol.cl/tema/ministerio-de-educacion" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Nicolás Cataldo</a>, en conversación con <a href="https://cooperativa.cl/noticias/pais/educacion/profesores/deuda-historica-cataldo-reconoce-que-no-hay-recursos-pero-confirma/2023-08-18/093145.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">el Diario Cooperativa</a> reveló que el Gobierno se encuentra trabajando en un proyecto de ley para implementar lo que será un bono reparatorio para los ‘casos más urgentes’ de aquellos <a href="https://redgol.cl/tema/colegio-de-profesores" target="_blank" rel="noreferrer noopener">profesores</a> que exigen la deuda histórica.



<h2>¿Quiénes lo recibirían? Proponen bono por la deuda histórica de los profesores</h2>



El titular de Educación explicó al citado medio que “vamos a partir por los casos más urgentes, esto estaba asociado a la reforma tributaria que no tuvimos, y&nbsp;está asociado al nuevo pacto fiscal&nbsp;que esperamos tener”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230817#RDG#96274"></div>


En ese contexto, Cataldo aseguró que el pago de la deuda histórica se encuentra “en el marco de un&nbsp;bono reparatorio”, ya que según el secretario de Estado es la “única forma de salir de esto”.



“Pagar la deuda histórica, con todo lo que ello implica en términos de recursos por cada uno de los docentes potencialmente afectados,&nbsp;son recursos que el país no tiene hoy día y tenemos que ser responsables, asumir una deuda pendiente del Estado, espero también con ciertos marcos de razonabilidad desde el punto de vista de los recursos públicos que se van a poner a disposición de aquello” comentó el ministro.



<h3>El Gobierno busca “tener espacios de dialogo” con Mineduc</h3>



Nicolás Cataldo se refirió a las conversaciones con el <a href="https://redgol.cl/tendencias/nuevo-paro-en-los-colegios-alerta-por-posible-paro-nacional-20230817-RDG-96274.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Colegio de Profesores</a> y en ese sentido el secretario de Estado reflexionó en que “esperamos que en esta ocasión la conversación se pueda dar en el marco de no movilizarse, sino que más bien en&nbsp;tener espacios de diálogo, espacios de construcción de propuestas y alternativas en conjunto”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230816#RDG#94672"></div>


Por otra parte, detalló que como Gobierno se encuentran trabajando en “cerrar la carta de respuesta que comprometió el (ex)ministro Marco Ávila hace algunas semanas atrás”.

Proponen bono reparatorio por deuda histórica de los profesores

Conoce a continuación que dijo el nuevo ministro de Educación acerca de un bono para los docentes que exigen la deuda histórica.

¿Quiénes lo recibirían? Proponen bono por la deuda histórica de los profesores

La Comisión Revisora&nbsp;rechazó este martes el informe de la&nbsp;<a href="https://redgol.cl/tendencias/comision-rechaza-acusacion-constitucional-contra-ministro-avila-20230711-RDG-54388.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional</a> (AC) en contra del ministro de Educación,&nbsp;Marco Antonio Ávila.



De esta forma, hoy miércoles la Cámara de Diputadas y Diputados votará el libelo al que se le enviará un informe negativo.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230711#RDG#54388"></div>


<h2>En caso de aprobarse la acusación constitucional contra el ministro Ávila ¿Qué pasa?</h2>



En el caso de aprobarse la acusación constitucional, la Cámara de Diputadas y Diputados deberá comunicarlo al Senado y también al Ministro Ávila en un plazo de 24 horas siguientes de concluida la sesión.



El Senado actuará como jurado y, en caso de aprobarse la acusación constitucional, el ministro deberá ser destituido e inhabilitado para ejercer cargos públicos durante un periodo de cinco años.



<h2>¿Por qué se acusa constitucionalmente al ministro de Educación?</h2>



De acuerdo al libelo contra Marco Anto Ávila, este consta de siete capítulos donde los principales se relaciones a la vulneración al derecho preferente de los padres de educar a sus hijos, sobre todo al de las orientaciones sexuales.



Sin embargo, también se encuentra presente el incumplimiento del rol de supervigilancia del Mineduc, tras conocerse el caso de Junaeb y el pago millonario por colaciones.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230711#RDG#54922"></div>


<h2>¿Qué se espera en la votación?</h2>



De manera preliminar, 71 diputados se espera que respalden la acusación contra Ávila. En ese sentido, la cámara tiene 155 miembros, y todo dependerá de los parlamentarios que se presenten en la Sala.



Los votos se dividirían de la siguiente manera:



<ul><li>Chile Vamos y el Partido Republicano (un solo bloque): 23 UDI, 23 RN, 4 Evópoli, 12 Partido Republicano)</li><li>Francisco Pulgar (PDG), Gonzalo De La Carrera (IND), y otro seis de siete miembros de la bancada Social Cristiana y también independientes.</li></ul>



Por otra parte, hay diputados no alineados como lo son de la Democracia Cristiana (5 votos), Centro Democrático Unido (CDI) y del Partido de la Gente.

Conoce qué sucederá con el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, si se aprueba la acusación constitucional en su contra.

AC CONTRA EL MINISTRO ÁVILA

¿Qué pasa si se aprueba la AC contra el ministro Ávila?

¿Qué pasa si se aprueba la acusación constitucional contra el ministro Ávila?

Este martes, la comisión revisora&nbsp;rechazó el informe de la&nbsp;acusación constitucional&nbsp;en contra del ministro de Educación,&nbsp;<a href="https://redgol.cl/tendencias/los-polemicos-dichos-de-marcela-aranda-contra-el-ministro-avila-20230711-RDG-53986.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Marco Antonio Ávila</a>. De esta forma, se enviará un informe negativo al libelo que será votado en la&nbsp;Cámara de Diputadas y Diputados.



<h2>¿Qué fue lo que sucedió?</h2>



Tras dos semanas de analizar la <a href="https://redgol.cl/tendencias/los-dichos-del-ministro-de-educacion-por-acusacion-constitucional-que-le-podria-costar-el-cargo-20230619-RDG-30412.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional</a> contra el ministro Ávila, la comisión revisora rechazó la procedencia del libelo.



El comité, conformado por los diputados&nbsp;Tomás Hirsch&nbsp;(Acción Humanista),&nbsp;Héctor Ulloa&nbsp;(PPD),&nbsp;Juan Santana Castillo&nbsp;(PS),&nbsp;Gloria Naveillan&nbsp;(Comité Social Cristiano) y&nbsp;Miguel Ángel Becker&nbsp;(RN) enviará un&nbsp;informe no vinculante&nbsp;para&nbsp;recomendar&nbsp;a la Cámara Baja <a href="https://redgol.cl/tendencias/por-que-es-la-acusacion-constitucional-contra-el-ministro-avila-20230619-RDG-30214.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">que la acusación constitucional sea rechazada. </a>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#30412"></div>


En detalle, el documento&nbsp;solo obtuvo dos votos a favor&nbsp;de los cinco integrantes de la instancia:



<ul><li>Miguel Becker&nbsp;(RN): A favor.</li><li>Gloria Naveillán&nbsp;(IND): A favor.</li><li>Tomás Hirsch&nbsp;(AH): En contra.</li><li>Juan Santana&nbsp;(PS): En contra.</li><li>Héctor Ulloa&nbsp;(PPD): En contra.</li></ul>



<h2>¿Cuándo se votará la acusación en la Cámara de Diputados?</h2>



La decisiva votación de la acusación constitucional en la Cámara de Diputados, se llevará a cabo este miércoles 12 de julio a las 10:00 horas.



Cabe destacar que desde el Gobierno han afirmado que el libelo de la oposición tiene motivos&nbsp;“homofóbicos”. En este sentido, la ministra vocera de gobierno,&nbsp;Camila Vallejo, aseguró que la acusación carece de sustento político-jurídico.



“No hay argumento político-jurídico que la sostenga.&nbsp;Esta es una acusación constitucional que se ha inspirado en la homofobia y la discriminación.&nbsp;No hay una línea de esa AC que tenga sustento político o jurídico. Entonces para aquello nuestro gobierno no va a estar disponible y esperamos que en el análisis del mérito de esta AC&nbsp;no existan las mayorías para validar un acto tan elevado de homofobia y discriminación en contra de un ministro de Estado”, manifestó la autoridad.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#30214"></div>

La comisión revisora rechazó la acusación constitucional contra el ministro de Educación.

RECHAZAN ACUSACIÓN CONSTUCIONAL

Conoce aquí qué sucederá ahora que la comisión revisora rechazó la acusación constitucional contra el ministro Ávila

Comisión rechaza acusación constitucional contra ministro Ávila

Comisión revisora rechaza acusación constitucional contra ministro Ávila

¡Último minuto! Se rechaza acusación constitucional contra ministro Ávila por comisión revisora

Este lunes la Cámara de Diputadas y Diputados anunció a quienes van a formar parte de la comisión que revisará la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, <a href="https://redgol.cl/tendencias/por-que-es-la-acusacion-constitucional-contra-el-ministro-avila-20230619-RDG-30214.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Marco Antonio Ávila</a>.



La acusación en cuestión consta de siete capítulos y en Redgol te detallamos cada uno de ellos. 


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#30214"></div>


<h2>¿Quiénes conforman la comisión?</h2>



<ul><li>Tomás Hirsch</li><li>Héctor Ulloa</li><li>Miguel Becker</li><li>Juan Santana</li><li>Gloria Naveillán</li></ul>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">⭕️<a href="https://twitter.com/hashtag/Acusaci%C3%B3nConstitucional?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AcusaciónConstitucional</a> Conformarán la comisión que estudiará el libelo contra el Ministro de Educación los diputados <a href="https://twitter.com/tomashirsch?ref_src=twsrc%5Etfw">@tomashirsch</a>, <a href="https://twitter.com/hector_ulloaa?ref_src=twsrc%5Etfw">@hector_ulloaa</a>, <a href="https://twitter.com/diputadobecker?ref_src=twsrc%5Etfw">@diputadobecker</a>, <a href="https://twitter.com/Juan_SantanaC?ref_src=twsrc%5Etfw">@Juan_SantanaC</a> y la diputada <a href="https://twitter.com/glorianaveillan?ref_src=twsrc%5Etfw">@glorianaveillan</a>.— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) <a href="https://twitter.com/Camara_cl/status/1670905567911591936?ref_src=twsrc%5Etfw">June 19, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<h2>¿De qué se trata la acusación constitucional?</h2>



Según la diputada del Partido Social Cristiano, Francesca Muñoz, expuso que la actual acusación consta de siete capítulos sobre diferentes temas.



Uno de los capítulos “están relacionados con el derecho preferente de los padres de educar a sus hijos y su vulneración“.



Por otra parte, otros “están relacionados con no usar la ley de educación pública,&nbsp;y otro capítulo relacionado con que el ministro&nbsp;no ha cumplido con su rol de supervigilancia en el ámbito de la administración del Estado”.



Muñoz explicó que las temáticas están relacionadas a la “profunda crisis educativa”. En ese sentido, presenta argumentos que van desde la educación sexual hasta la violencia escolar.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#30412"></div>


<h2>Conoce los siete capítulos de la acusación contra el ministro Ávila</h2>



<ul><li>I:&nbsp;Infracción del derecho preferente de los padres a educar a sus hijos con ocasión de la implementación de las “Jornadas de Educación No Sexista”</li><li>II:&nbsp;Infracción del derecho preferente de los padres a educar a sus hijos con ocasión de la implementación de las “Orientaciones para el resguardo del bienestar de estudiantes con identidades de género y orientaciones sexoafectivas diversas en el sistema educativo de Chile”</li><li>III:&nbsp;Infracción de la Ley General de Educación al excluir a los estudiantes con discapacidad de la “Política de Educación Inclusiva” del Ministerio de Educación</li><li>IV:&nbsp;Infracción al rol de autoridad y conducción del sector educativo</li><li>V:&nbsp;Incumplimiento del rol de supervigilancia de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas con ocasión del inserto de información sobre “educación no sexista” en los cuadernos entregados a los estudiantes del sistema público</li><li>VI:&nbsp;Incumplimiento del rol de supervigilancia de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas con ocasión de los programas “de Alimentación Escolar” y “de Alimentación Parvularia”</li><li>VII:&nbsp;Incumplimiento de la ley en lo referente al Sistema de Educación Pública, con ocasión de graves negligencias e inejecuciones en implementación de los Servicios Locales de Educación</li></ul>

Revisa quienes formarán parte de la comisión que revisará la actual acusación constitucional contra el ministro Ávila.

ACUSACIÓN CONSTITUCONAL

Acusación constitucional contra el Ministro Ávila: Conoce la comisión

Con siete capítulos: La comisión que revisará la acusación constitucional contra el Ministro Ávila

La tarde de este lunes 19 de junio se espera que se realice la <a href="https://redgol.cl/tema/acusacion-constitucional" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional </a>en contra del <a href="https://redgol.cl/tema/ministro-de-educacion" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ministro de Educación</a> Marco Antonio Ávila, trámite que lo podría dejar fuera del gabinete del <a href="https://redgol.cl/tema/presidente-de-la-republica" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Presidente de la República </a>Gabriel Boric. Te dejamos los dichos del parlamentario.



<h2>Los dichos del ministro de Educación por acusación constitucional que le podría costar el cargo</h2>



El titular de la cartera educativa se refirió a lo que sucederá esta tarde, cuando se lea en el Congreso Nacional el texto que contiene la acusación constitucional contra Ávila, que podría resultar con la destitución del cargo.



Al respecto, durante un punto de prensa el ministro señaló lo siguiente: “No me puedo referir a un texto que no conozco, una vez que lo conozca me imagino vamos a, conjunto a los equipos, a trabajar en las respuestas correspondientes”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#30214"></div>


Además añadió: “Si no conozco el texto y no sé cuáles son las acciones no puedo tener una línea argumentativa porque me imagino que hay que esperar”. 



Finalizando con palabras sobre su rol como parlamentario: “Todos quienes estamos en política debemos ser muy responsables respecto de todo, de nuestro ejercicio diario de trabajo, nuestro ejercicio profesional, también de aquello que decimos, que afirmamos y todos los días elijo no creer que hay motivaciones distintas a las que no sean exclusivamente las que están asociadas al desarrollo de las tareas de la cartera”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#29991"></div>


<h2>Encuesta Cadem refleja baja aprobación de ministro Ávila </h2>



La encuesta Plaza Pública Cadem se anuncia todos los días domingos, es por eso que un día antes de la acusación contra el ministro de Educación Marco Antonio Ávila, se informó sobre la baja en las cifras de aprobación del parlamentario que bajaron 17 puntos porcentuales quedando en un 39%.

El titular de la cartera habló sobre la acusación constitucional en su contra.

DICHOS MINISTRO ÁVILA

Hoy se revisa el documento de acusación constitucional contra ministro de Educación Marco Antonio Ávila, que lo podría dejar fuera del cargo.

Los dichos del ministro de Educación por acusación constitucional

Ministro de Educación habla de acusación constitucional que lo podría sacar del cargo

Los dichos del ministro de Educación por acusación constitucional que le podría costar el cargo

Durante la tarde de este lunes 19 de junio, la oposición presentará la <a href="https://redgol.cl/tendencias/cuando-se-hara-la-acusacion-constitucional-contra-el-ministro-avila-20230613-RDG-23864.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional</a> contra el ministro de Educación,&nbsp;Marco Antonio Ávila. El documento consta de siete capítulos en los que se señalan las presuntas infracciones a la Carta Magna.



<h2>¿Cuál es la razón de la acusación constitucional contra el ministro de Educación?</h2>



En la acusación constitucional contra el ministro de Educación se afirma que “se ha<a href="https://redgol.cl/tendencias/por-que-el-ministro-de-educacion-tiene-una-acusacion-constitucional-20230601-RDG-13980.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> normalizado la violencia</a>&nbsp;en distintos establecimientos educativos”, precisando además, que “se conocen las enormes repercusiones que el cierre de establecimientos educativos ocasionó” y se detalla que estas consecuencias se ven reflejadas en los resultados del último Simce.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230612#RDG#22942"></div>


“Desde marzo de 2022&nbsp;todos estos problemas no han hecho más que profundizarse&nbsp;y pese a que muchos de ellos poseen explicaciones de mayor complejidad, la diligencia que ha podido verse en el Ministro de Educación para abordar estos asuntos y reaccionar ante la crisis es deficitaria”, dice el documento.



En detalle, en la acusación constitucional hay dos causales que aluden a los programas de&nbsp;educación sexual&nbsp;que impulsa el Mineduc. 



El capítulo I señala una&nbsp;infracción del derecho preferente de los padres a educar a sus hijos&nbsp;con ocasión de la implementación de las “Jornadas de Educación No Sexista”.



El capítulo II indica una infracción del derecho preferente a propósito de las guías (“Orientaciones para el resguardo del bienestar de estudiantes con identidades de género y orientaciones sexoafectivas diversas en el sistema educativo de Chile”), afirmando que transgrede el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos.



En el siguiente capítulo se expone que hubo una infracción a la Ley General de Educación al&nbsp;excluir a los estudiantes con discapacidad de la “política de Educación Inclusiva”&nbsp;y&nbsp;advierten que “resulta inconcebible que en el contexto de la agenda impulsada por el Ministro, se haya omitido incluir a los estudiantes con discapacidad”.



El IV capítulo menciona que existe una infracción al rol de autoridad y conducción del sector educativo, lo que incluye temas como retraso injustificado en entregar&nbsp;los resultados del Simce, el ausentismo y la deserción escolar, problemas en la infraestructura educativa y el deterioro de la calidad educacional.



En el V se plantea que existe un incumplimiento del rol de supervigilancia de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb)&nbsp;con ocasión del inserto de información sobre&nbsp;“educación no sexista” en los cuadernos entregados a los estudiantes del sistema público.



“Dicho en simple, el Ministerio en el marco de su priorización de “alfabetización en sexualidad”, estuvo disponible a extralimitarse en las facultades de la JUNAEB y a contravenir las bases de licitación y los contratos vigentes. Se plantea que esta actuación contraviene el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos y muestra cómo&nbsp;el Ministro incumplió el deber de supervigilancia que le corresponde por sobre la JUNAEB”, se lee en la minuta.



El VI capítulo de la acusación alude al rol de supervigilancia de la&nbsp;Junaeb debido a las irregularidades detectadas en los programas “de Alimentación Escolar” y “de Alimentación Parvularia”.



“La manera en cómo esto se ha desarrollado podría importar un mal manejo de recursos públicos&nbsp;por montos superiores a los $40 mil millones de pesos”, plantea la oposición.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230618#RDG#29382"></div>


“La acusación explica como la JUNAEB ha realizado pagos por servicios licitados en dos procesos de licitación, los cuales no se realizaron finalmente.&nbsp;Se estima que los montos involucrados podrían superar los $70 mil millones de pesos”, afirman.



Finalmente, el capítulo VII de la acusación constitucional señala problemas de implementación de los Servicios Locales de Educación. “Incumplimiento de la ley en lo referente al Sistema de Educación Pública”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230619#RDG#29991"></div>

Hoy se presenta la acusación constitucional contra el ministro de Educación, conoce los 7 motivos.

ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL MINISTRO

Conoce aquí las razones de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila

¿Por qué es la acusación constitucional contra el ministro Ávila?

¿Cuál es la razón de la acusación constitucional contra el ministro de Educación?

¿Por qué harán una acusación constitucional contra el ministro de Educación?

La <a href="https://redgol.cl/tema/mascarilla" target="_blank" rel="noreferrer noopener">mascarilla</a> vuelve a ser un elemento sanitario obligatorio en colegios, esto aplica para profesores y<a href="https://redgol.cl/tendencias/que-nuevas-medidas-sanitarias-anuncio-el-minsal-20230614-RDG-25354.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> alumnos mayores de 5 años</a> que estén en las <a href="https://redgol.cl/tendencias/mascarilla-en-ninos-desde-que-edad-es-obligatorio-el-uso-en-colegios-20230614-RDG-25159.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">salas de clases</a>, así lo informó el Minsal. Recordemos que en recintos de salud sigue siendo obligatoria, de lo contario no puedes ingresar. 



<h2>¿Puedo faltar al colegio sin tener un certificado médico? Esto dijo el ministro de Educación</h2>



En un punto de prensa que realizó el jefe de la cartera de educación el pasado martes, se refirió a que “No es exigible el certificado médico para la ausencia por enfermedad”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230614#RDG#25658"></div>


Esto en el contexto de la presencia de virus respiratorios en Chile que han aumentado considerablemente, lo que preocupa al Gobierno y la ciudadanía por los recientes brotes, el parlamentario señaló: “Hoy martes hablé muy temprano con la ministra Aguilera, precisamente para tener información de último minuto respecto de los reportes de Salud y también de las sociedades médicas, especialmente la de pediatría, y por lo tanto estamos muy flexibles y siempre muy atentos a aquello que Salud nos indique, respecto de los porcentajes de ocupación de camas, la circulación viral, todos estos antecedentes que se nos dan a nosotros para tomar las decisiones”.



<h2>Uso obligatorio de las mascarillas en los colegios</h2>



Recordemos que este martes la ministra de Salud Ximena Aguilera, quien asistió a una sesión en el Congreso por la crisis de enfermedades respiratorias, que la mascarilla vulelve a ser obligatoria en colegios para alumnos mayores de 5 años y profesores.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230614#RDG#25747"></div>


El ministro de Educación, Marco Antonio Ávila que también se encontraba en la instancia legislativa, señaló lo siguiente respecto al uso del elemento sanitario: “En ese caso sería desde este momento. Comprendemos que hay familias no tienen acceso desde ahora, pero ojalá que sea el miércoles (hoy) (…) entendemos que habrá un periodo de flexibilidad probablemente los próximos días hasta que se puedan obtener al igual como se hizo en la pandemia en el espacio educativo”.

El ministro de Educación se refirió al tema en el caso de los escolares.

¿FALTAR SIN CERTIFICADO MÉDICO?

El ministro de Educación Marco Antonio Ávila se refirió a certificado médico en los colegios, marcarillas vuelven a ser obligatorias.

¿Puedo faltar al colegio sin tener un certificado médico? Mineduc

¿Puedo faltar al colegio sin tener un certificado médico? Esto dijo el ministro de Educación

La&nbsp;diputada Francesca Muñoz del&nbsp;Partido Social Cristiano,&nbsp;anunció que la&nbsp;<a href="https://redgol.cl/tendencias/por-que-el-ministro-de-educacion-tiene-una-acusacion-constitucional-20230601-RDG-13980.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional</a> contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, será postergada y no se presentará esta semana como estaba previsto.



<h2>¿Cuándo ingresarán la acusación constitucional contra el ministro?</h2>



La nueva fecha para ingresar la acusación constitucional contra el ministro de Educación es el lunes 19 de junio.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230601#RDG#13980"></div>


<h2>¿Por qué se busca acusar constitucionalmente a Marco Antonio Ávila?</h2>



La idea de presentar una acusación constitucional contra el ministro de Educación viene del Partido Social Cristiano, quienes, con el apoyo del Partido Republicano y Chile Vamos, tienen como&nbsp;argumento que el secretario de Estado estaría impulsando una <a href="https://redgol.cl/tendencias/presentaran-acusacion-constitucional-contra-el-ministro-marco-avila-estos-son-los-motivos-20230530-RDG-12280.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">“ideología de género”</a> en las aulas&nbsp;y privaría a los padres del “derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”.



Al respecto, el ministro de Educación ha dicho estar disponible para responder las preguntas que se requieran sobre el tema, y en conversación con La Tercera aseguró que&nbsp;“sería un&nbsp;retroceso civilizatorio”&nbsp;si en la acusación se tomara en cuenta su orientación sexual.



“Yo lo he señalado en otras oportunidades, no quisiera pensar y menos creer que existan otras motivaciones asociadas a la potencial acusación constitucional que se podría presentar en esta semana (…)&nbsp;Sería ciertamente un retroceso civilizatorio que fueran considerados esos antecedentes”, agregó Ávila.



“Respecto del funcionamiento del Ministerio de Educación y de las distintas tareas que tiene el Mineduc, asociadas a sus distintos servicios, siempre he estado disponible a responder por la vía que corresponda”, indicó el secretario de Estado.



Por su lado, el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados,&nbsp;<a href="https://redgol.cl/tendencias/Aseguran-que-condonar-el-CAE-debe-concretarse-en-este-Gobierno-20230430-0077.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Vlado Mirosevic</a>, también se refirió al tema en conversación con CHV Noticias, y afirmó que “queda bastante claro por todos los antecedentes que no se trata de una acusación constitucional justa,&nbsp;pero efectivamente la justicia puede no ser la que prime aquí, lamentablemente cada parlamentario tendrá que resolver si es que es justo o no”.



“Creo que el debate de fondo es lo siguiente:&nbsp;aquí se está persiguiendo al ministro por su orientación sexual, eso la verdad es que es bastante evidente. Y eso me parece muy peligroso en un país que aspira a ser un país desarrollado, en donde tenemos que respetar las preferencias y las opciones de cada quien”, añadió Mirosevic.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230605#RDG#16207"></div>

Ya hay fecha para ingresar la acusación constitucional del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.

Conoce aquí la nueva fecha en que se ingresará la acusación constitucional contra el ministro de Educación

¿Cuándo se hará la acusación constitucional contra el ministro Ávila?

¿Cuándo ingresarán la acusación constitucional contra el ministro de Educación?

Acusación constitucional contra el ministro de Educación ya tiene fecha en el calendario político

El pasado martes, diputados de la oposición anunciaron que ingresarían una <a href="https://redgol.cl/tendencias/presentaran-acusacion-constitucional-contra-el-ministro-marco-avila-estos-son-los-motivos-20230530-RDG-12280.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional</a> contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, por su cuestionada gestión en el Ministerio.



<h2>¿Por qué el ministro de Educación tiene una acusación constitucional?</h2>



Los parlamentarios buscan ingresar una acusación constitucional contra el ministro de educación por diversas razones, como la difusión de una “guía de sexualidad afectiva” que incluye ejercicios para niños de kínder.



Otra de las razones es por algunas decisiones llevadas a cabo durante su gestión, como la&nbsp;suspensión de clases por los denominados “narcofunerales“.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230601#RDG#13696"></div>


Al respecto de los motivos de la acusación constitucional, el jefe de bancada RN e integrante de la comisión de Educación, Frank Sauerbaum, señaló que es por “las&nbsp;graves deficiencias&nbsp;que ha tenido el desempeño del ministro. No solamente por llevar adelante una agenda&nbsp;sobreideologizada, tratando de imponer una agenda&nbsp;sexualizada, tratando de saltarse a los padres en su derecho preferente de educación a nuestros niños, sino que también por la grave deficiencia en su desempeño en otros ámbitos, como por ejemplo&nbsp;los 50 mil niños que no han vuelto al sistema escolar luego de la pandemia”.



La subjefa de bancada, Marcia Raphael, se refirió al tema y manifestó que el apoyo a la acusación constitucional contra el ministro, se fundamenta “en el&nbsp;abandono que hoy en día se encuentra la educación y la falta de priorización del ejecutivo en los temas relevantes, tales como la deserción, calidad, salud mental y violencia en los establecimientos. Priorizando una agenda absolutamente ideologizada que en el último tiempo se ha evidenciado, por ejemplo, en dar mayor relevancia a la&nbsp;alfabetización sexual, en circunstancias que tenemos niñas y niños de segundo o tercero básico que no saben leer o no comprenden lo que leen”.



Por su lado, el diputado Mauro González indicó que&nbsp;es el momento de poner “un límite”&nbsp;y que es necesario colocar “un freno a la&nbsp;agenda ideológica que tiene el gobierno en materia de educación”. 


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230601#RDG#13733"></div>


Además, afirmó que el Gobierno busca “imponer su política de sexualidad a nuestros niños y niñas&nbsp;y la muestra más explícita de esto, es la guía de sexualidad afectiva que ahora está vinculada a los&nbsp;alumnos de kínder. El gobierno&nbsp;no puede intervenir en temas que son propios de cada familia y que es decisión de los padres”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230601#RDG#13559"></div>

Parlamentarios de oposición buscan ingresar acusación constitucional contra ministro de Educación.

Conoce aquí cuál es la razón de la acusación constitucional contra el ministro de educación Marco Antonio Ávila