La interna de Azul Azul no está en paz, luego de los movimientos de Michael Clark para tener el control absoluto de la concesionaria que maneja los destinos de Universidad de Chile.
Dentro de todas las polémicas, se conoció una querella de parte de Daniel Schapira y Eduardo Schapira, el segundo grupo controlador de la U, quienes apuntan a Clark por presunto fraude en la Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA).
En ese sentido, el mandamás de la empresa estuvo en la última conferencia de la U, donde manifestó su preocupación por el ruido que generan estas cosas en el interior del plantel.
“Es una pena, una lástima y claramente afecta, es innegable. Lo decía la semana pasada cuando se hizo pública esta querella, que nosotros estamos tranquilos porque hemos actuado siempre cumpliendo la ley”, explicó.
Replican los dichos de Michael Clark en U de Chile
Fue Daniel Schapira quien sacó la voz para responder a Michael Clark por el problema que hay en Azul Azul, donde cargas sus dardos con los manejos que ha tenido en Universidad de Chile.
“Tendría que pensar en los problemas que él ha generado, esos son los que perjudican al equipo, ¿no? Que la contraparte tiende a defenderse”, explicó en conversación con TVN.
En ese sentido, apuntó a una declaración de Clark, que la querella fue puesta en la previa de la fallida Supercopa contra Colo Colo, lo que le parecía mal para desconcentrar el equipo.
“El tema es que ni siquiera quisimos presentarla porque, como estábamos en pleno período de contrataciones, no queríamos entorpecer primero las contrataciones y después la Supercopa, pero si usted recuerda, el martes (21 de enero) se suspendió definitivamente la Supercopa y esta querella fue emitida recién el jueves (23 de enero)”, explicó Schapira.
“Se presentó el miércoles (22 de enero) en la tarde y me parece que las fechas hablan por sí solas, así que no… Nosotros hemos aguantado esto, todo lo que se puede, precisamente, para no afectar al fútbol“, detalló.
Medidas contra Clark en U de Chile
Daniel Schapira también comentó sobre los cambios que se quieren llevar adelante en Azul Azul, donde están totalmente contrarios a la forma que busca Michael Clark en Universidad de Chile.
“La U no debe tener más de un controlador, la U debe manejarse como una sociedad normal, con mucha gente opinando democráticamente y mientras haya un controlador que sea, como dice, ‘el dueño del perro’ y que le pueda ‘cortar la cola al perro’, estamos todos frenados”, destacó.
Por lo mismo, también mandó un mensaje a la Casa de Estudio, a quien invitó a ser más protagonistas en lo que está pasando en la interna del club: “Han estado un poquito tibios, esa es la verdad”.