Un ranking de Servicios de Salud se dio a conocer, en base a la valoración de estos servicios en Chile. Este estudio y votación corrió por parte del Instituto Res Publica, Instituto de Políticas Públicas en Salud (Ipsuss) y la Facultad de Economía de la U. San Sebastián.
Para determinar este ranking de servicios de salud se ocuparon datos del Gobierno y fuentes como la Subsecretaría de Redes Asistenciales, Fonasa, además de datos abiertos de Ejecución Presupuestaria del Gobierno Central. Además, según El Mercurio, hay un récord de 2,5 millones de pacientes en listas de espera en Chile.
Ante esto, Jorge Acosta, director del Programa de Salud y Bioética de Res Publica, dice al mismo medio que “nos parecía muy interesante establecer un ranking comparativo entre los servicios de salud para saber cómo reaccionaban ante algunas de las variables críticas de las listas de espera y hacer también una comparación con los gastos”.
¿Cuáles son los servicios de salud con mejor y peor rendimiento?
Este es el ranking publicado por Respublica, en base a la valoración de los mejores y peores servicios de salud en Chile.
10 mejores puestos (mientras más cercano a 1, mejor es el rendimiento del Servicio de Salud)
| Lugar | Servicios de Salud | Puntaje |
| 1° | Arica y Parinacota | 0,88 |
| 2° | Metropolitano Oriente | 0,81 |
| 3° | Atacama | 0,80 |
| 4° | La Araucanía Norte | 0,76 |
| 5° | Metropolitano Occidente | 0,76 |
| 6° | Ñuble | 0,75 |
| 7° | Coquimbo | 0,74 |
| 8° | Talcahuano | 0,73 |
| 9° | Metropolitano Sur | 0,73 |
| 10° | Antofagasta | 0,70 |
10 peores puestos (mientras más cercano a 1, mejor es el rendimiento del Servicio de Salud)
| Lugar | Servicios de Salud | Puntaje |
| 1° | Metropolitano Norte | 0,41 |
| 2° | La Araucanía Sur | 0,43 |
| 3° | Osorno | 0,44 |
| 4° | O’Higgins | 0,48 |
| 5° | Reloncaví | 0,48 |
| 6° | Valparaíso – San Antonio | 0,53 |
| 7° | Chiloé | 0,57 |
| 8° | Valdivia | 0,58 |
| 9° | Biobío | 0,58 |
| 10° | Arauco | 0,60 |
Antonio Infante, director del Servicio de Salud Metropolitano Norte, señala a El Mercurio que existen desafíos “como la dificultad en la contactabilidad de los pacientes y una oferta insuficiente. Actualmente, contamos con un solo hospital base para población adulta, que responde a más de 1,2 millón de usuarios, cifra muy superior a su capacidad”.
