La selección chilena se juega el último tanque de oxigeno en las Eliminatorias Sudamericanas contra Perú como visita y ante Venezuela de local. La urgencia para el colista de la tabla, y obligación de Ricardo Gareca para mantener el puesto es sumar al menos cuatro puntos.

Junto a Brayan Cortés de Colo Colo, la nómina de Gareca en lo que respecta a los arqueros está completada por Lawrence Vigouroux de Swansea City de Gales y Vicente Reyes, del Cambridge United de Inglaterra”.

En el programa Todos Somos Técnicos de TNT Sports, el periodista Manuel De Tezanos y el entrenador Juvenal Olmos mostraron su incertidumbre por los posibles reemplazantes de Cortés.

“Yo mencionaba lo de Arias porque me parece que, si bien Brayan es titular indiscutido y rinde en la selección, nunca se sabe qué puede pasar. Ni Vigouroux ni Reyes en caso de emergencia son carta segura, no los hemos visto jugar en la selección”, dijo De Tezanos.

Era Castellón y/o De Paul

El amigo del balong sostiene que “no me vuelve loco Gabriel Arias, pero en la selección lo ha hecho bien. Acá les faltas experiencia, que hayan jugado copas internacionales en Sudamérica. No es lo mismo jugar en la segunda o tercera de Inglaterra que jugar de visita con Chile en Perú”.
¿Eran Castellón y De Paul las alternativas para Cortés en La Roja?

Sentencia que “son buenos arqueros, pero nos falta experiencia en el arco. Creo que Reyes tiene un futuro tremendo, pero no es el momento de la selección para, por ejemplo, que pudiera debutar. Hay arqueros incluso en nuestro medio. ¿Gabriel Castellón? De acuerdo. ¿Fernando De Paul? También, ya ha estado en la selección”.

Por su parte, Juvenal manifestó que “Cortés está bien, primer nivel, pero los otros dos porteros… hay otros de mejor rendimiento”.

“Imagínate a Cortes le pasa algo. Está bien, la liga inglesa y todo eso… ¿pero están por sobre lo que ha hecho Arias? Hay un arquero que juega una final internacional, y ni siquiera está citado”, sentenció lamentando Olmos.