Un verdadero escándalo. En medio de la investigación de la justicia a Michael Clark, por chanchullos económicos y financieros en Sartor (y por consiguiente en Azul Azul, la concesionaria de Universidad de Chile), un ex director del Chuncho echó al agua al ahora ex presidente de la U.
Se trata de Juan Pablo Pavez, quien fue director de Azul Azul por cuatro años y se convierte en el primero en dar a conocer desde adentro el actuar fraudulento que se le acusa a Clark y Sartor… de la mano desde las sombras con los polémicos Victoriano Cerda, Marcelo Pesce… y ¡Patricio Kiblisky!
Fue Ciper Chile quien reveló las declaraciones de Juan Pablo Pavez, en las que detalla las irregularidades internas en Azul Azul con Sartor a la cabeza, asegurando que Clark tenía diseñada una verdadera maraña para estrujar financieramente a la U, trama de la que se beneficiaban los ex directivos propietarios de Huachipato y Ñublense.
“Antes de abandonar la junta, Pavez brindó una de las declaraciones más explosivas que acumula el expediente del caso Sartor. Pavez detalló los vínculos que habría entre Michael Clark y los exdueños de Huachipato y Ñublense, afirmando que existe una ‘economía circular´ entre esos equipos que perjudica a la U y que Clark gestiona ‘directamente’ la compra de jugadores del club de Talcahuano, pagando ‘sobreprecio’ por algunos“, publica Ciper.
ver también
Cecilia Pérez vuelve a respaldar a Michael Clark tras allanamiento al CDA de la U: “No abandono a mis amigos”
Pavez explica fórmulas de Clark para pagar y pagar desde la U a Huachipato y Ñublense
Agregan que “los vínculos y conflictos de interés entre este grupo de personas es obsceno, refiriéndose a Clark, Victoriano Cerda, Marcelo Pesce y Patricio Kiblisky. Incluso, señaló que el socio principal de Sartor, Pedro Pablo Larraín, estaba al tanto de ‘la injerencia que Cerda tiene en nuestro club’ y que ‘me juró que lo sacaría’. El exdirector también cuestionó si hubo un traspaso real de dinero entre Sartor y Clark, cuando este último adquirió las cuotas del fondo Tactical Sport, operación que lo convirtió inesperadamente en el máximo accionista de Azul Azul”.
“La declaración de Pavez contrasta con las de funcionarios de Azul Azul que han trascendido hasta el momento, quienes señalaron que no tenían información sobre posibles vínculos entre esas personas y sus actividades comerciales. (…) Incluso, afirmó que el gerente deportivo de Azul Azul, Manuel Mayo, le habría confidenciado que no tiene injerencia en las negociaciones con el club de Talcahuano”, complementan.
Pavez declaró cómo Clark, de la mano con Cerda, Pesce y Kiblisky, exprimían las arcas de Universidad de Chile.
En la declaración Pavez asegura acusando que “Victoriano Cerda sugiere a Azul Azul, a través de Michael Clark, la contratación del en ese entonces DT de Huachipato, Gustavo Álvarez, a quien a tres meses de terminar el torneo el mismo Cerda le había renovado el contrato incluyendo en éste una cláusula de salida de USD$800.000. Esta contratación se materializó, pagando Azul Azul este último monto, siendo primera vez en la historia que un club de fútbol nacional paga una cláusula de salida para contratar a un técnico. Importa aclarar que, según una entrevista a ESPN, Cerda comentó que se pagaría sólo una parte de la cláusula, pero, lo cierto es que Azul Azul terminó pagando casi la totalidad de los USD$800.000″.
Sobre Ñublense, Ciper expone que “Pavez cuestionó los pagos realizados por el jugador Nicolás Guerra. Este último fue recomprado por la U en 2023 por US$400 mil dólares, tras haberlo vendido en 2021 a Ñublense por US$130 mil. También mencionó la compra de Federico Mateos por US$200 mil, pese a que se encontraba libre y no era necesario abonar dinero al equipo de Chillán. Dicho pago se efectuó sin otra razón que para resarcir al club, dijo Pavez”.
ver también
La nueva querella que golpea a Michael Clark: aparecen nuevos nombres relacionados a U de Chile
Cabe recordar que hace ya varios años, como secreto a voces, muchos han acusado públicamente a Clark y Sartor de ser una pantalla para que Victoriano Cerda y Marcelo Pesce muevan los hilos de Azul Azul desde las sombras.
Con las declaraciones acusatorias de Pavez ahora todo apunta también a Kiblisky, quien junto a Cerda, Pesce y Clark habrían conformado una red “benefactora” para exprimir las arcas del Chuncho.
Resumen:
-Juan Pablo Pavez, exdirector de Azul Azul, denunció judicialmente irregularidades financieras de Michael Clark.
-La investigación de Ciper Chile revela una red de beneficios económicos entre Huachipato, Ñublense y Sartor.
-Azul Azul pagó 800.000 dólares por la cláusula de salida del director técnico Gustavo Álvarez.
