Durante la tarde de este martes, cinco diputados anunciaron la presentación de una <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-es-la-ley-de-presupuestos-2024-camara-de-diputados-la-aprueba-20231114-RDG-194703.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">acusación constitucional</a> contra el ministro de Vivienda y Urbanismo,&nbsp;Carlos Montes. Esta sería la&nbsp;sexta acusación&nbsp;contra un ministro durante el Gobierno del presidente Gabriel Boric.



<h2>¿Quiénes presentaron la acusación?</h2>



La acusación constitucional fue presentada por las diputadas&nbsp;Francesca Muñoz (PSC), Sara Concha (PCC), Yovana Ahumada (independiente), Gloria Naveillán&nbsp;(independiente) y el diputado del Partido Social Cristiano,&nbsp;Roberto Arroyo.



Se espera que la acción sea ingresada la próxima semana, y <a href="https://redgol.cl/tendencias/anuncian-proyecto-de-ley-para-ayudar-la-clase-media-endeudada-20231106-RDG-185650.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">se necesitan diez firmas</a> para elaborar el libelo acusatorio, las cuales aún no están.



<figure class="wp-block-image size-large"><figure class="image"><img loading="lazy" width="1024" height="683" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.redgol.cl/webp/full/RDG_20231114_RDG_195342_Aton_720045-1024x683.webp&amp;width=1024&amp;height=683" alt="" class="wp-image-195401" srcset="https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/11/Aton_720045-1024x683.jpg 1024w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/11/Aton_720045-300x200.jpg 300w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/11/Aton_720045-768x512.jpg 768w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/11/Aton_720045-1536x1024.jpg 1536w, https://redgol.cms.futbolsitesnetwork.com/wp-content/uploads/sites/8/2023/11/Aton_720045-2048x1365.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px"></figure><figcaption>Diputada Gloria Naveillán </figcaption></figure>



<h2>¿Cuál es la razón de la acusación constitucional contra el ministro Montes?</h2>



El motivo de la Acusación Constitucional está relacionado a las&nbsp;acciones u omisiones&nbsp;tras el informe emitido por Contraloría en el marco del<a href="https://redgol.cl/tendencias/que-partidos-estan-a-favor-o-en-contra-de-la-propuesta-constitucional-20231105-RDG-184723.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">&nbsp;Caso Convenios</a>.



“Todo es ampliamente ya conocido, todo lo que ha ocurrido con el Caso Convenios (…) la evidencia está. También tiene accionar el Congreso Nacional dentro de nuestro rol, de fiscalización, el cual debemos cumplirlo.&nbsp;Estamos avanzando en el ámbito de las 10 firmas”, afirmó Francesca Muñoz.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20231114#RDG#194578"></div>


Por su lado, la diputada Sara Concha aseguró que “estamos acá porque creemos que Chile no soporta más actos de corrupción”.



“Por eso es que&nbsp;vamos a anunciar una acusación constitucional anti corrupción, donde creemos que es importante levantar la voz por todos aquellos chilenos con los cuales se ha jugado el sueño de la casa propia, donde aquellos&nbsp;recursos que podrían ser para cumplir el sueño de muchos chilenos han sido destinados a las fundaciones de los amigos del Presidente”, declaró.



“Por eso creo que&nbsp;el ministro (Carlos) Montes tiene la responsabilidad&nbsp;política de lo que acá ha ocurrido, En cualquier trabajo, a quien está a cargo es a quien se le corta la cabeza -como se puede decir-, y aquí han decidido cortar por lo más fino y creo que eso nosotros no lo podemos tolerar”, enfatizó la parlamentaria del Partido Conservador Cristiano.



“Por eso es que hoy anunciamos esta acusación constitucional en la que estamos trabajando,&nbsp;se está trabajando en la redacción y ya la próxima semana va a estar presentada, para poder discutir ya sea en la comisión revisora que va a estar a cargo de esto”, expresó.



<h2>¿Una acusación sin sustento?</h2>



Desde la oposición, el jefe de bancada de Republicanos, Agustín Romero, afirmó que&nbsp;“no vamos a poner firma en blanco, a un documento que no tiene sustento”.



Chile Vamos, por su lado, manifestó que&nbsp;tampoco apoyarán la acusación constitucional.



“Nosotros&nbsp;no estamos en este instante por acusar constitucionalmente al ministro de Vivienda. Creemos que, en primer lugar, desde la sede política&nbsp;tenemos que esperar el informe de la comisión investigadora, una vez que ella se emane veremos&nbsp;si es que hay algo que constituya o no causales&nbsp;para poder acusar el&nbsp;ministro Montes”, aseguró el jefe de bancada de Evópoli, Francisco Undurraga.


<div class="wp_fsn_poll" id="6553e343f2b571abd7e48709" data-title="¿Qué opinas de la acusación constitucional contra el ministro Montes?" data-options="2"></div>

¿Cuál es la razón? Diputados anuncian acusación constitucional contra ministro Carlos Montes

Conoce aquí cuáles son las razones de la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes.

¿Cuál es la razón de la acusación constitucional contra el ministro Montes?

Diputados anuncian acusación constitucional contra ministro Montes: ¿Cuáles son las razones?

El ministro de Vivienda y Urbanismo, <a href="https://redgol.cl/tendencias/que-dijo-el-ministro-montes-sobre-renunciar-por-polemica-20230704-RDG-46062.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Carlos Montes (PS)</a>, expuso este martes los antecedentes del “caso convenios” ante la comisión de la misma área en el Senado y que fueron suscritos entre su ministerio y fundaciones privadas.



Cabe recordar que desde la Fiscalía están investigando la posibilidad de que ocurrieran <a href="https://redgol.cl/tendencias/caso-democracia-viva-quien-es-la-nueva-subsecretaria-de-vivienda-20230701-RDG-43472.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">delitos de corrupción</a> en al menos cuatro regiones de todo el territorio nacional.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230704#RDG#46062"></div>


<h2>Ministro Montes culpa al Gobierno anterior por los convenios entre fundaciones y el Estado</h2>



El titular de vivienda expuso ante la comisión y explicó cual fue el mecanismo que se uso para suscribir convenios con las fundaciones privadas de acuerdo al programa “Asentamientos Precarios”, según consigna el medio <a href="https://www.latercera.com/politica/noticia/lio-de-platas-en-el-minvu-ministro-montes-se-desmarca-y-asegura-que-todos-los-gastos-que-estan-en-cuestion-vienen-del-gobierno-anterior/PKZG6533Y5CILM5SODKOWLPD5M/" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">La Tercera</a>.



En ese sentido, Montes explicó que es realizado mediante la delegación de facultades desde la autoridad ministerial a los Seremis de vivienda de cada región.



<h2>La culpa al Gobierno anterior</h2>



No obstante, el secretario de Estado aseguró que los montos y convenios habrían sido aprobados en 2021, es decir, fecha en que seguía el mandato del expresidente Sebastián Piñera.



“El gobierno anterior dejó totalmente programado el 2022,&nbsp;todos los gastos que están en cuestión vienen del gobierno anterior.&nbsp;Se establece un marco de objetivos y prioridades de proyectos en una interacción previa con los respectivos Serviu”, dijo.



“Y en el caso del 2022, para esta institución que está en cuestión que es&nbsp;Democracia Viva, no aparecía como tal,&nbsp;aparecía el proyecto y el monto del proyecto. ¿Cuándo empieza el actual gobierno a dar delegación? Recién el primero de enero de 2023 y esto solamente se ha traducido en dos proyectos”, agregó Montes.



<h2>Una investigación por parte del ministerio</h2>



El ministro informó que se está realizando una investigación del caso tras explicar su mecanismo de suscripción de convenios: “Estamos en proceso de investigar esto porque no es claro cuándo se gestó, ni cómo se gestó y por qué adquirió esta forma. En varios aspectos, por qué dejó de haber licitación, o sea, nunca lo hubo; en segundo lugar, no hay garantías, por qué no hay garantías; y en tercer lugar, cómo se determinan los montos de los proyecto”.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230630#RDG#42891"></div>


<h2>Respuestas de exministros de Piñera a Montes</h2>



No tardó en llegar una respuesta a los dichos del actual titular de la cartera por exministros del área del entorno del expresidente Piñera.



El exministro de Vivienda, Felipe Ward, utilizó sus redes sociales para apuntar a una mala declaración de Carlos Montes tras la tesis que fue levantada por el titular de Vivienda.



“Malas declaraciones del Ministro Montes. El caso convenios afecta a su gobierno. Sus seremis firmaron convenios con fundaciones cuestionadas. Y la facultad viene de 2016, no de 2019.&nbsp;No hay problema en delegar cuando se delega en autoridades honestas. Ahí la diferencia”.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">Malas declaraciones del Ministro Montes. El caso convenios afecta a su gobierno. Sus seremis firmaron convenios con fundaciones cuestionadas. Y la facultad viene de 2016, no de 2019. No hay problema en delegar cuando se delega en autoridades honestas. Ahí la diferencia.— Felipe Ward (@FelipeWard) <a href="https://twitter.com/FelipeWard/status/1676288934953771009?ref_src=twsrc%5Etfw">July 4, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Por su parte, Cristián Monckeberg (exconvencional), habló al respecto y comentó que los dichos que lo expuesto por Montes “es una mala decisión tratar de responsabilizar a gobiernos anteriores, vinculándolos con decisiones de sinvergüenzas que permitieron ilegalidades en la actual administración y que hoy tienen que responder ante la justicia”.

Conoce aquí lo que dijo el actual ministro de Vivienda, Carlos Montes, quién culpó al gobierno anterior por convenios con fundaciones.

Convenios con fundaciones: Ministro Montes culpa al Gobierno anterior

Ministro Montes culpa al Gobierno anterior por los convenios entre fundaciones y el Estado

Durante la inauguración de los primeros departamentos de la Villa Panamericana, en Cerrillos, el ministro de Vivienda y Urbanismo, <a href="https://redgol.cl/tendencias/caso-democracia-viva-quien-es-la-nueva-subsecretaria-de-vivienda-20230701-RDG-43472.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Carlos Montes</a>, se refirió a la decisión que tomaría, de renunciar o no, a su cargo tras la polémica por millonarios traspasos de dinero a distintas fundaciones como “Democracia Viva”.



<h2>¿Qué dijo el ministro Montes sobre renunciar?</h2>



El ministro Montes, aseguró que <a href="https://redgol.cl/tendencias/diputada-catalina-perez-presenta-licencia-medica-tras-su-comunicado-por-caso-democracia-viva-20230703-RDG-45240.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">no renunciará</a> en medio de la polémica del Caso Democracia Viva. “Yo tengo una misión en el Gobierno, el presidente me ha dado ciertos objetivos, ciertas tareas, ciertos desafíos. Han aparecido estos hechos que obligan a responder porque es lo que corresponde a un ministro de Estado y&nbsp;voy a seguir en el ministerio mientras el presidente así lo determine“, declaró.



El secretario de Estado, además, aseguró que seguirá “cumpliendo las tareas tanto en construcción de viviendas (…) y la verdad es que mi voluntad es cumplir.&nbsp;Yo no voy a renunciar, el presidente es quien define hasta el día en que yo estoy“.&nbsp;


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230701#RDG#43035"></div>


El ministro Montes, también fue consultado por el <a href="https://redgol.cl/tendencias/servel-investigara-a-democracia-viva-y-aprueba-por-chile-20230630-RDG-42891.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">sumario que se inició contra el seremi del Maule</a>, Rodrigo Hernández, para indagar los contratos entre la&nbsp;Seremi de Vivienda de dicha región&nbsp;y la fundación&nbsp;Urbanismo Social.



Al respecto, indicó que “aquí lo que se ha hecho es iniciar una investigación sumaria que tiene un plazo muy preciso para ver y calificar los hechos que hemos encontrado a propósito de una investigación que nosotros declaramos la semana pasada”.



“En los hechos que hasta hoy día conocemos, efectivamente&nbsp;hay problemas de probidad y problemas de corrupción. Hay problemas que tienen que determinar su real magnitud, su real alcance”, manifestó.



La autoridad, enfatizó que “el presidente fue informado, su equipo fue informado, que íbamos a iniciar esta investigación sumaria.&nbsp;<a href="https://redgol.cl/tendencias/allanan-casa-de-diputada-perez-y-su-expareja-daniel-andrade-20230628-RDG-39674.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">El presidente jamás blindó a nadie</a>“.&nbsp;&nbsp;



Cabe destacar que las frases del ministro Montes se da en medio de declaraciones emitidas por el&nbsp;senador de la UDI, Javier Macaya, quien acusó a la autoridad como “el responsable de cada una de las decisiones que se toman en su ministerio”.



“(Su continuidad) se hace difícil, son decisiones por supuesto del gobierno. Y obviamente si existen acciones por parte de parlamentarios no me corresponde pronunciarme, porque son acciones que pueden tener su corolario en acusaciones constitucionales”, advirtió el parlamentario en entrevista con Tele13 Radio.



Además, el senador gremialista no descartó por parte de la oposición una eventual acusación constitucional en contra de Montes, ya que -a su juicio-&nbsp;se debía hacer responsable políticamente de todas las decisiones que se toman al interior de la cartera de Vivienda y Urbanismo.


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="RDG#20230701#RDG#43472"></div>

Conoce aquí qué fue lo que dijo el ministro Carlos Montes sobre renunciar por la polémica del Caso Democracia Viva

Ministro Montes

¿Cuál es la razón de la acusación constitucional contra el ministro Montes?

Convenios con fundaciones: Ministro Montes culpa al Gobierno anterior

¿Qué dijo el ministro Montes sobre renunciar por el caso Democracia Viva?