Para este jueves 8 de diciembre se esperaba la resolución de la Justicia de Países Bajos sobre la extradición de la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, quien fue condenada en Chile por fraude al fisco cometido entre el 2015 y 2016, mientras se desempeñaba como la edil de Antofagasta. Pero <a href="https://redgol.cl/tendencias/Caso-Karen-Rojo-Corte-de-Rotterdam-pospone-fallo-de-extradicion--20221208-0012.html" target="_blank" rel="noopener">la decisión fue pospuesta por las tribunales neerlandeses</a> “para que las autoridades de Chile le informen más sobre la base legal de la solicitud de extradición”, manteniendo a la exalcaldesa en prisión. Ante tal situación,el abogado José Troncoso, vocero de la Fiscalía de Antofagasta, explicó que tal decisión se debe para “resolver una petición de la defensa de Rojosobre si la conducta de fraude al fisco está incluido o no en el catálogo de delitos previsto en el artículo 17 de la Convención de Naciones Unidas para el combate de la corrupción, el cual ha sido ratificado tanto por Países Bajos como Chile”. El abogado aclaró, en diálogo con 24 Horas, que “el antecedente que se nos solicita no refiere a antecedentes de hecho, no está en discusión por parte del tribunal si Karen Rojo cometió o no cometió delito, eso está establecido en un fallo firme y ejecutoriado, es una verdad procesal en Chile y también para los tribunales en el extranjero”. El vocero de la Fiscalía Regional de Antofagasta recordó que “Chile ya realizó todas las actuaciones diplomáticas y previamente a ello, las judiciales, para solicitar la extradición de doña Karen Rojo Venegas, y en ese contexto hay que recordar la sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, donde hubo un fallo que decretó la extradición activa, y a través de la Cancillería de Chile es que, como Estado, le solicitamos a Países Bajos que sea acogida esta solicitud y traslade a la condenada a nuestro país”.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-90"> </div>
</div>

Caso Karen Rojo: Fiscalía aclara que, pese a suspensión de extradición, "no está en discusión si ella cometió delito o no"

Caso Karen Rojo: Fiscalía aclara que, pese a suspensión de extradición, "no está en discusión si ella cometió delito o no" - RedGol

Fiscalía aclara que "no está en discusión si Karen Rojo cometió delito"

Y la historia de la condenada Karen Paulina Rojo Venegas en Países Bajos sigue abierta. Durante esta jornada, la Corte de Rotterdampospuso la audiencia para definir la extradición de <a href="https://redgol.cl/tendencias/Karen-Rojo-capturada-Fiscalia-de-Antofagasta-confirma-la-detencion-de-la-exalcaldesa-20220713-0013.html" target="_blank" rel="noopener">la condenada exalcaldesa de Antofagasta, quien está detenida en una cárcel de ese país</a>. El pasado17 de noviembre, la justicia neerlandesa resolvió que el 8 de diciembrese haría la lectura del fallo para anunciar si se acogióo no la solicitud de extradiciónrealizada por el Ministerio Público de Chile. Sin embargo, en esta jornada, la justicia del país europeo indicó que “sobre la base de la investigación en la audiencia, el tribunal hizo pública hoysu decisión de posponer el caso para que las autoridades de Chile le informen más sobre la base legal de la solicitud de extradición (..) El tribunal debe examinar detenidamente este fundamento jurídico antes de decidir sobre la no admisibilidad de la solicitud de extradición”. Tampoco informó de la fecha delpróximotrámite judicial. Karen Rojo fue condenada en marzo pasado por fraude al fisco cometido entre el 2015 y 2016, mientras se desempeñaba como la edil de Antofagasta. De acuerdo a las investigaciones, la exjefa comunal contrató una agencia de comunicaciones para una asesoría política y de imagen de cara a la campaña de reelección del 2016, la cualcostó $24 millones y que pagó con fondos destinados a subvenciones escolares y salud municipal. Producto de estos actos,fue sentenciada a 5 años y un día de presidio, condena que fue apelada, en primera instancia, al tribunal de alzada y, posteriormente a la Corte Suprema. Pero,el pasado 23 de marzo, justo en momentos previos en que el máximo tribunal rechazara el recurso de nulidad, la exalcaldesa abordaba el avión con destino a Países Bajos, dándose a la fuga del país. Antela suspensión de la lectura del fallo, la ex alcaldesa seguirá recluida en la cárcel de mujeres de Utrechtdonde está desde julio pasado.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-95"> </div>
</div>

Caso Karen Rojo: Corte de Rotterdam pospone fallo de extradición

Caso Karen Rojo: Corte de Rotterdam pospone fallo de extradición - RedGol

Siguen las malas noticias para la exalcaldesa de Antofagasta <a href="https://redgol.cl/tendencias/Karen-Rojo--Quien-es-y-por-que-fue-condenada-a-cinco-anos-de-carcel-Conoce-AQUI-por-que-escapo-de-Chile-20220324-0108.html" target="_blank" rel="noopener">Karen Paulina Rojo Venegas.</a> En fallo unánime, la Primera Sala de laCorte de Apelaciones de Antofagasta acogió la solicitud de extradición activa de la exedilnortina, quien fue condenada a cinco años y un día de presidio efectivo, por el delito de fraude al fisco. De acuerdo a lo informado por el Poder Judicial, “los ministros Dinko Franulic, Ingrid Castilloy el abogado integranteJorge León aprobaronlo dispuesto por el Juzgado de Garantía de Antofagasta y accedió a pedir <a href="https://redgol.cl/tendencias/Exalcaldesa-de-Antofagasta-Karen-Rojo-huyo-del-pais-para-evitar-ir-a-la-carcel-20220324-0084.html" target="_blank" rel="noopener">la extradición de la condenada, quien se encuentra actualmente en los Países Bajos</a>, lugar al que se trasladó el pasado 23 de marzo”. La resolución hace hincapié en que“también es del caso considerar como fundamento normativo que hace procedente la solicitud de extradición activa, lo dispuesto en los artículos 17, 44 y demás pertinentes de la Convención de Las Naciones Unidas contra la corrupción, norma internacional que fue suscrita tanto por la República de Chile como por el Reino de los Países Bajos, siendo ambos Estados miembros, generando obligaciones recíprocas de cooperación y auxilio en la lucha contra delitos como el que justamente fue condenada la imputada, entre ellas la detención y extradición de personas para hacer efectiva su responsabilidad penal”. 
<h2>El riesgo de fuga</h2>

En el texto se aclara que “(…) finalmente, es procedente la detención previa de acuerdo con el artículo 434 del Código Procesal Penal, dada la condición de rematada de la condenada y la extensión de la pena que debe cumplir en forma efectiva, habiendo antecedentes, derivados del propio comportamiento elusivo de ella, de unconsiderable riesgo de fuga, todo con la finalidad de hacer exitosa la extradición y lograr la correcta ejecución de la pena”.
 La corte debe enviar una copia de la resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores, “pidiendo que se practiquen las gestiones diplomáticas necesarias para que el Reino de los Países Bajos otorgue su extradición”.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-26"> </div>
</div>

extradicion

Fiscalía aclara que "no está en discusión si Karen Rojo cometió delito"

Caso Karen Rojo: Corte de Rotterdam pospone fallo de extradición

Corte de Antofagasta aprueba solicitar extradición de Karen Rojo