Laselección chilena fue abiertamente perjudicada por los cobros arbitrales, luego que un penal no sancionado condicionara el partido ante Uruguayen el Estadio Centenario, dándole total ventaja a los localesen la primera fecha de las eliminatorias rumboa Qatar 2022.
Aunque los reclamos de La Roja están perfectamente respaldados por el reglamento, y el escandaloso robo al combinado chileno es evidente a todas luces, hay algunos pocos que respaldan la decisión del juez del partido de no pitar la pena máxima.
Javier Castrilli, otrora árbitro argentino, tomó partido por el paraguayo Eber Aquino, apoyando de forma insólita su decisión de hacer ojos ciegos ante la mano de Sebastián Coates en el área:
“No es penal de Coates, el brazo está pegado al cuerpo, el jugador quiere sacar el brazo, no se quedó estático”, comentó el trasandino a Sport 890.
Pero además, y para calentar aún más los ánimos, Castrilli detalló los criterios que según él hacen que la infracción de Coates no merezca la pena máxima:
“Si no entendes esto, no entendes lo que es una mano. Los jugadores no pueden andar como ‘teletubbies’ por la cancha”, espetó el ex árbitro internacional.
La mano de Coates deja poco lugar a la interpretación, por lo que Eber Aquino debió sí o sí cobrar penal en favor de La Roja.
De todas formas, y pese a que aún hay escépticos, lo cierto es quelasReglas del Fútbol de la FIFA, en este caso, dejan poco lugar a la interpretación y los cobros de Eber Aquino infringieron claramente lo establecido.
Tras el descarado robo que sufrió la selección chilena de Reinaldo Rueda,laANFP hará un reclamo formar pidiendo sanciones para el árbitro, cuyas malas decisiones condicionaron duramente a La Rojaen la primera jornada de las eliminatorias rumbo a Qatar 2022.
