Juan Cristóbal Guarello tuvo duras críticas para el Superclásico 197 y los respectivos partidos de Universidad de Chile y Colo Colo este pasado sábado, en el Estadio Nacional.
A juicio de King Kong, el partido estuvo lejos de ser bueno y más allá de las palabras y hostilidades dentro y fuera de la cancha, azules y albos vuelven a quedar en deuda.
“Para mí esto de que el Superclásico sea todo nervio, todo suspenso, todo enfrentamiento. Todo gastada o todo burla. No me la compro. Primero porque la mitad de las palabras altisonantes defendiendo la camiseta son para la tribuna, para la gilada, para el hueonaje”, dijo de entrada Guarello en La Hora de King Kong.
Agregó: “segundo, porque que el fútbol no es eso. Lo siento, el partido fue malo. Un mal partido de fútbol que lo termina ganando la U por un detalle, que es un penal más que Colo Colo“.
ver también
Acusan que jugador de Colo Colo se restó del Superclásico por miedo: “Le podían cantar…”
Guarello: los polémicos penales
Respecto a la polémica por los penales, expuso tajante que “tan mal partido fue que los tres goles fueron de penal y los tres penales, tal vez el a Cepeda no fue tan así, no son de jugadas bien elaboradas. El primero es una mano infantil de Amor, ridícula. Fue penal porque hoy se cobran esos penales. ¿Qué vamos a hacer?”.
Sopa de culebra: Guarello critica duramente el Superclásico entre la U y Colo Colo. (Foto: Photosport)
“Luego Castellón, que desde el inicio estaba nervioso en la U, después se tranquilizó, cuando entra Cepeda sale al bulto. Una salida de arquero de barrio, al bulto, cuando Cepeda se va abriendo y no tenía mucho ángulo. y en vez de achicar como indica el manual, achicando, sale al bulto falto de tiempo y distancia”, añadió.
King Kong complementa que “el otro penal, el típico penalcito que se cobra, que el enganche que está dentro del margen del reglamento, es cobrable. Y lo que alega la gente de Colo Colo es que Piero Maza no fue al VAR. Pero si de arriba del VAR le dicen que lo tocan y es falta, no tiene nada que ir a mirar”.
Poco y nada al arco: sopa de culebra
Además, el periodista llama a que “hagan el análisis de cuántas pelotas saca Castellón. Hay una a Cepeda y nada más. No vamos a contabilizar la almohada de Salomón Rodríguez que le tiró. ¿Y cuántas atajó De Paul? Un par de tiritos de fuera del área y un tiro libre abajo del Tucu Sepúlveda que fue la más peligrosa“.
“El resto nada. Entonces dicen que el primer tiempo de Colo Colo… Las pelotas. La U en el segundo tiempo tuvo más fondo físico y supo aprovechar el mal momento de Colo Colo y se termina imponiendo, pero no llega nunca. Después del 2-1 la U no llegó nunca más y Colo Colo menos”, sostuvo.
ver también
Guarello se saca por completo y desnuda a Marcelo Díaz en el Superclásico: “No hiciste…”
Guarello sentencia: “¿cuántas ocasiones de goles se crearon? Cero. No fue un buen Clásico, fue un partido luchado, rocoso, pero muy mal jugado. Cuánta sopa de culebra hay que comer. Malísimo el partido“.
