Extensión Convención Constitucional | ¿De qué se trata el proyecto y de cuánto sería la prórroga?

Queda poco tiempo para que la ConvenciónConstitucional, que está redactando el proyecto de la nueva Constitución, entregue la propuesta a la ciudadanía. En concreto, la fecha en que debiese quedar lista la Carta Magna sería el 5 de julio de este año.

De esa manera, se podría realizar el Plebiscito de Salida el 4 de septiembre, la fecha en la que siempre ha sido pensada esta votación, la cual además será obligatoria para toda la ciudadanía.

Esto quiere decir que las personas que no asistan a votar, deberán pagar una multa. Por ello es importante que definas tu domicilio electoral en el Servel, el cual se puede cambiar hasta este domingo 1 de mayo. En este ENLACE puedes revisar dónde votas y cambiar tu domicilio de electoral.

Sin embargo, este panorama podría cambiar, ya que el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, anunció que presentará un proyecto para extender el plazo de la Convención Constitucional.

¿De qué se trata el proyecto de extensión en la Convención Constitucional?

En particular este sería un proyecto de reforma constitucional, es decir, que no sería un simple proyecto de ley, por lo que se requiere un quorum de 3/5 de los diputados y 2/3 de los senadores para ser aprobado.

“Nos parece que es mejor hacer las cosas bien versus tener un borrador de texto constitucional que no sea el mejor. Lo barato puede costar caro. Creemos que hay que hacerlo bien”, explicó Mirosevic.

Si bien, ni en el Gobierno ni en la propia Convención han solicitado extender el plazo, la discusión estará presente en los próximos días dentro del Parlamento.

¿De cuánto sería la extensión de la Convención Constitucional?

El proyecto presentado por Mirosevic indica que serían3 meses de extensión, lo que significaría que también la votación en el Plebiscito se postergue por tres meses más.

“Tres meses más, lo único que van a hacer es que ayudará a que tengamos una mejor propuesta constitucional. No veo realmente cuál sería el problema, por qué alguien se podría oponer a tres meses más“, concluyó el diputado del Partido Liberal.