La ministra en visita de la Corte Marcial, Romy Rutherford tendrá como plazo máximo hasta septiembre del 2023 para investigar los casos de fraude en el Ejército, donde se encuentran procesados todos los ex Comandantes en Jefe de la rama castrense vivos: Juan Emilio Cheyre, Óscar Izurieta, Juan Miguel Fuente–Alba, Humberto Oviedo y Ricardo Martínez Menanteau.
Durante el estado de excepción decretado por el avance del COVID-19 en todo Chile, se promulgó una ley que facultaba a la jueza a seguir por dos años más con la investigación que mantiene desde el 2016; siempre y cuando la Corte Suprema lo permitiera.
La indagatoria terminaría en marzo de este año, sin embargo, el máximo tribunal del país le entregó una prórroga, pero solo por un año, dejando abierta la oportunidad de una nueva extensión por el mismo plazo. Así la indagatoria se extendió hasta el 2 de marzo 2023. A solo tres meses que se termine este periodo, el pleno de la Corte Suprema decidió prolongar la investigación, pero no por 12 meses como se tenía previsto y lo faculta la ley, sino que solamente por seis meses, hasta septiembre del próximo año.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-12"> </div>
</div>

En la causa iniciada el 2016, Rutherford abrió más de 40 aristas por uso fraudulento de los recursos del Ejército. Así, mantiene procesados a los cinco ex Comandantes en Jefe castrenses, además de cientos de declaraciones y miles de documentos cuya finalidad es probar un fraude sistematizado.
Dentro de la sentencia, la Suprema señala que “atendido lo solicitado por el Consejo de Defensa del Estado y teniendo en consideración la extensión de la investigación, su complejidad, envergadura y volúmenes, se estima pertinente hacer uso de la facultad conferida con ocasión de la modificación legal antes mencionada y renovar, por última vez, la designación de la señora Rutherford, por el término de seis meses a contar del día 2 de marzo de 2023″.
La decisión fue tomada en fallo dividido. Seis de los 15 ministros del máximo tribunal estaban a favor de prorrogar la indagatoria por un año completo. Uno de los ministros que estuvo por extender la investigación es Sergió Muñoz, quien dejó evidencia que, “conforme lo expresa la investigadora, existen 74 informes solicitados a la Policía de Investigaciones, institución que fijó en ocho meses el término que demorará en evacuarlos”. A pesar de la constancia expresada por Muñoz, el máximo tribunal se mantuvo en la decisión los seis meses adicionales.
Así el trabajo de Rutherford durante el 2023 será a contrarreloj, mientras el Consejo de Defensa del Estado (CDE) tiene la opción de presentar un recurso de reposición, decisión que deberá adoptar el CDE durante las próximas semanas.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-30"> </div>
</div>

 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-28"> </div>
</div>

Suprema define plazo para cerrar investigación por Fraude en el Ejército: ministra Rutherfod tiene hasta septiembre 2023

Suprema define plazo para cerrar investigación por Fraude en el Ejército: ministra Rutherfod tiene hasta septiembre 2023 - RedGol

Investigación por Fraude en el Ejército cerrará en septiembre 2023

Romy Rutherford, ministra en visita de la Corte Marcial que investiga el fraude en el Ejército conocido como ‘milicogate’ sostuvo que los excomandantes en Jefe castrenses Juan Emilio Cheyre, Óscar Izurieta, Juan Miguel Fuente–Alba y Humberto Oviedo, se concertaron para defraudar a la institución por medio de la sustracción de gastos reservados.
La jueza afirmó esto en el informe llamado “el recurso de amparo presentado por la defensa de Cheyre”, en respuesta a la acción de amparo interpuesta por el representante del gerenal (R), Jorge Bofill, ante la Corte Marcial.
El abogado del general (R) Cheyre interpuso el recurso de amparo cuestionando el procesamiento de la jueza por supuestas faltas a la Constitución, motivo por el cual el tribunal militar le solicitó el informe a Rutherford. Cabe recordar que el excomandante en Jefe del Ejército está procesado por el uso irregular de $128.638.559 pesos que debían ir destinados a labores de inteligencia.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-88"> </div>
</div>

En el informe de 23 páginas, Rutherford desestimó los argumentos de Bofill, señalando que “existieron actos ejecutivos del delito cuando el amparado era oficial militar, desde que, según admitió, fue él mismo quien dispuso en tal calidad la entrega de estos dineros. Tal razonamiento permite concluir que la competencia del tribunal para investigar, procesar y -como en el caso- disponer la prisión preventiva se encuentra indubitada”.
“La defensa pareciere haber malentendido que los hechos justificados -hasta ahora- dicen relación con los dineros de gastos reservados percibidos cuando el imputado ya no era comandante en jefe del Ejército, pero aprovechándose precisamente de lo que él mismo había dispuesto en virtud de tal cargo y acordado con su sucesor en forma previa a su retiro. Por lo anterior, la imputación se refiere a la malversación que de gastos reservados el encausado determinó y acordó para que fuera materializado cuando dejara su ejercicio activo, y pasara a tener la calidad de excomandante en jefe”, agrega la jueza.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-38"> </div>
</div>

Dentro del escrito, la ministra en visita sostiene que Fuente–Alba, Oviedo, Izurieta y Cheyre se pusieron de acuerdo para fijar un sistema para recibir dineros de gastos reservados una vez que los generales pasaran a retiro.
Según Rutherford, en dicho sistema, “se alude al funcionario que tiene fondos a ‘su cargo’, es decir, que estén a su cuidado, disposición o responsabilidad y es, precisamente aquella hipótesis que se habría verificado en la especia en lo que atañe al comandante en jefe en ejercicio, quien estuvo en concierto con aquellos excomandantes en jefe que, a su vez, recibieron mensualmente los caudales públicos ya explicados”.
“Al menos desde el año 2006 y hasta febrero del año 2018, todos quienes ejercieron el cargo de comandante en jefe del Ejército dispusieron entregar mensualmente dinero de gastos reservados a los excomandantes en jefe de la institución y estos últimos, a su vez, acordaron percibirlos -facilitando con ello la concreción del hecho ya imputado a los primeros- no puede desconocerse el concierto que se ha referido”, agrega la jueza.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-25"> </div>
</div>

Rutherford acusa que excomandantes en Jefe del Ejército se concertaron para sustraer gastos reservados

Rutherford acusa que excomandantes en Jefe del Ejército se concertaron para sustraer gastos reservados - RedGol

El pasado martes la ministra en visita de la Corte Marcial, Romy Rutherford procesó al Comandante en Jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, por su participación en fraude en la institución; de esta manera, todos los ex mandamases castrenses vivos quedaron con causas abiertas en la justicia.
Ante el escenario, la directora ejecutiva de Chile Transparente, María Jaraquemada, visualiza que los procesamientos a todos los excomandantes en jefe responden a una “normalización de la corrupción”, lo cual, para la directora del organismo, “es preocupante”.
Junto a Chyere, también tienen procesos judiciales abiertos los generales (R) Óscar Izurieta, Juan Miguel Fuente–Alba, Óscar Izurieta, Humberto Oviedo y Ricardo Martínez, todos ellos por malversación de caudales públicos. De acuerdo a Jaraquemada, el que todos “sean procesados por el mal uso de recursos es lamentable”, sin embargo y pese a lo dramática que es la situación, es “una buena noticia que la justicia cumpla con su rol”.
Junto a ello, aseguró que el procesamiento, investigación y detención de los generales en retiro “es una señal potente de que esto es incorrecto y se debe dejar de normalizar”.
<div style="text-align:center">
<figure class="image"> <a href="https://twitter.com/Ch_Transparente" target="_blank" rel="noopener"><img alt="" data-height="496" data-size="w:575,h:496" data-width="575" hspace="5" src="https://redgol.cl/export/sites/redgol/img/2022/10/27/2022-10-27_x3x.png_834029153.png" title="" vspace="5"></a><figcaption> Twitter: @Ch_Transparente </figcaption></figure>
</div>
“Las posibles sanciones marcarán un antes y después. Desde que se destapó el ‘Milico Gate’, el Ejército ha trabajado, pero es una labor continua. El poder civil tiene gran responsabilidad en el futuro, porque vimos en el pasado que no se hizo fiscalización pese a tener los medios. Desde el Ministerio de Defensa, Interior y el Congreso debe haber un control de los actos”, agregó.
Según Chile Transparente, lo más importante ante la situación es que la justicia actúe en caso de declarar culpables. “Si se comprueba algún hecho, se espera que haya sanciones adecuadas. Es importante avanzar en reformas para que este tipo de situaciones no se puedan cometer con tanta facilidad”.
“Hemos visto en los distintos casos y aristas una normalización de la corrupción. Eso es muy preocupante, porque implica no solo que se deben fortalecer las reglas, sino también generar esos cambios culturales”, añadió Jaraquemada.
De acuerdo a la experta, “uno de los principales problemas en países altamente corruptos es que esto se normaliza, que es parte de la vida diaria, y eso es lo más difícil de combatir. Parte de dejar de normalizar estos actos es que se investiguen”.
 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-66"> </div>
</div>

 
<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-20"> </div>
</div>

Chile Transparente por fraude en el Ejército: "Hemos visto una normalización de la corrupción"

Chile Transparente por fraude en el Ejército: "Hemos visto una normalización de la corrupción" - RedGol

La Corte Marcial otorgó le otorgó la libertad bajo fianza al <a href="https://redgol.cl/tendencias/Ministra-Romy-Rutherford-somete-a-proceso-al-ex-comandante-en-jefe-del-Ejercito-Ricardo-Martinez-por-Milicogate-20220406-0020.html" target="_blank" rel="noopener">ex Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez</a>, pese a que ministra en visita, Romy Rutherford, rechazó la petición en primera instancia.
El general (R) debió pagar la suma de $1 millón como fianza, según lo señaló su abogado, Juan Carlos Manríquez, quien sostuvo la tarde de este jueves que “el general Martínez<a href="https://redgol.cl/tendencias/Tribunal-Constitucional-rechaza-requerimiento-de-ex-Comandante-en-Jefe-del-Ejercito-Ricardo-Martinez-general-R-continuara-en-prision-20220406-0073.html" target="_blank" rel="noopener"> ha recuperado su libertad</a> y se espera que esos trámites se cumplan en el resto de la tarde”.
Fue el pasado martes 5 de abril cuando la ministra Rutherford decretó la prisión preventiva contra el ex uniformado y de inmediato la defensa pidió la libertad bajo fianza, solicitud que fue negada por la ministra en visita, pero revertida por fallo dividido por el tribunal castrense.
Pero esta no es la única instancia donde la Corte Marcial contradice las determinaciones de la persecutora en marco de la <a href="https://redgol.cl/tendencias/Ministra-Romy-Rutherford-procesa-a-cuatro-militares-r-en-arista-Gastos-Reservados-del-Milicogate-20220329-0080.html" target="_blank" rel="noopener">indagatoria de fraude en el Ejército</a>, donde a Martínez se le investiga en la arista Pasajes y Fletes.
<h2>La dilatada declaración</h2>
<a href="https://redgol.cl/tendencias/Ejercito--Comandante-en-Jefe-podria-ser-primer-comandante-en-ejercicio-en-ser-imputado-20220301-0049.html" target="_blank" rel="noopener">La teleserie comenzó el martes 1 de marzo</a>, cuando Rutherford citó al entonces Comandante en Jefe del Ejército a declarar como inculpado en el caso Milicogate, en su despacho y sin la presencia del abogado. Al día siguiente, el general renunció a la rama de la Fuerza Armada, con un discurso donde enfatizó que “siempre he actuado de buena fe y todos mis actos se han ajustado a la normativa vigente en la institución. Y con la misma convicción indico que pondré todo mi esfuerzo para así demostrarlo en las instancias judiciales que así correspondan”.

<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-94"> </div>
</div>

Pese a ello, al día posterior, el jueves 3 de marzo, <a href="https://redgol.cl/tendencias/Ex-Comandante-en-Jefe-del-Ejercito-Ricardo-Martinez-no-se-presenta-a-declarar-como-inculpado-por-caso-de-Desfalco-en-el-Ejercito-20220303-0053.html" target="_blank" rel="noopener">no acudió a declarar en el despacho de la ministra</a> en visita y su defensa presentó un recurso ante la Corte Marcial para que la declaración se pudiera tomar en el domicilio del mandamás castrense en Lo Curro y en compañía de su abogado.
Aquí fue cuando el tribunal castrense le dio el primer revés a Rutherford, ya que acogió la posibilidad que declarara en su casa en el sector Lo Curro en Vitacura, eso sí, sin la presencia de su defensor.
El viernes 11 de marzo, la defensa nuevamente presentó el recurso para que Martínez pudiese declarar en presencia de su abogado, esta vez ante la Corte Suprema. Junto con ello, solicitó la suspensión de la indagatoria ante el Tribunal Constitucional ¿El resultado?, ambos tribunales rechazaron los recursos, es más,<a href="https://redgol.cl/tendencias/ExComandante-en-Jefe-del-Ejercito-Ricardo-Martinez-debera-declarar-en-los-tribunales-por-caso-Milicogate-20220329-0022.html" target="_blank" rel="noopener"> la Suprema revocó el dictamen</a> de la Corte Marcial, por ello la persecutora pudo citar a declarar a Martínez.
La declaración quedó fijada para el 1 de abril, fecha en que <a href="https://redgol.cl/tendencias/Ex-Comandante-en-Jefe-Ricardo-Martinez-se-presenta-a-declarar-por-desfalco-en-el-Ejercito-pero-guarda-silencio-a-la-espera-de-pronunciamiento-del-TC-20220401-0016.html" target="_blank" rel="noopener">Martínez se presentó en el despacho de la ministra en visita</a> y decidió guardar silencio, a la espera que el Tribunal Constitucional se pronunciara por un nuevo requerimiento solicitado. Así, el ex Comandante en Jefe del Ejército quedó con prisión preventiva desde este martes 5 de abril y al día siguiente el TC rechazó el requerimiento de la defensa.
De forma paralela, el defensor solicitó que se le otorgara la libertad bajo fianza al general (r), a lo cual la ministra Rutherford se negó, sin embargo, la Corte Marcial acogió la solicitud y revocó nuevamente la medida interpuesta por la persecutora.

<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-92"> </div>
</div>

<h2>La investigación por fraude al fisco</h2>
Al ex Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez se le investiga en la arista “<a href="https://redgol.cl/tendencias/Tribunal-Constitucional-rechaza-requerimiento-de-ex-Comandante-en-Jefe-del-Ejercito-Ricardo-Martinez-general-R-continuara-en-prision-20220406-0073.html" target="_blank" rel="noopener">Viajes y fletes</a>” del fraude en el Ejército. En detalle, se indaga su participación en ocho viajes que podrían constituir delitos, los cuales se realizaron entre el 2011 y 2017.
Dentro de la indagatoria, habría antecedentes que Martínez agregaba destinos no contemplados dentro de sus viajes oficiales, habría realizado viajes no autorizados en compañía de su esposa y habría cobrado comisiones por servicios que no se prestaron a las comitivas.
A los hechos se les atribuye un perjuicio fiscal superior a los $44 millones de pesos.

<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-44"> </div>
</div>


<div class="ck-related-news"> 
<div id="relatedNews-44"> </div>
</div>

Corte Marcial contradice nuevamente determinación de ministra Rutherford y deja en libertad bajo fianza a general (R) Ricardo Martínez

Corte Marcial contradice nuevamente determinación de ministra Rutherford y deja en libertad bajo fianza a general (R) Ricardo Martínez - RedGol

Corte Marcial deja en libertad bajo fianza a general (R) Ricardo Martínez

Últimas noticias de fraude en el ejercito. Entérate de todas las noticias relacionadas a fraude en el ejercito en redgol.cl