Don Niembraaa!

El fútbol es bastante lógico, si se analiza del punto de vista táctico, pero el hecho de que este sujeto a tantas probabilidades, es casi imposible que tiendan todas esas probabilidades a 1. El fútbol es un deporte muy impredecible, y yo, fánatico del fútbol ofensivo, de posesión, de presión, quedé sorprendido por el nivel defensivo del Chelsea y por la inteligencia en la distribuición de éste.
La pegunta de Beovic apunta muy bien a las personas que insultaban y demerecían la estrategia del Chelsea, cuando es igual de válida, y es más, ésta como respuesta al fútbol ofensivo, o sea, como parte de un plan táctico.
Todo esto nos lleva, en mi opinión, a la esperanzadora idea de que este deporte seguirá siendo cambiante, estratégico e indefinido. Un juego en el que no esté todo escrito y probado...

Me quedo con esta frase, que resume muy bien la idea: ¿O sólo el fútbol que practica el Barcelona es el valiente, es el de verdad o el que merece ganar?".

jajaja, en todo caso no influye mucho eso en relación a la pregunta xd

Creo que será más recordado, por lo abultado del marcador.

Tienes el partido completo?

medel como central o stopper y carmona de contención

Toselli
Andía-Casanova-Domínguez
Carrasco-Día-Aránguiz-Mena
Ubilla-Muñoz-Fernándes

Jugar sin enganche es la mano.

Ruskin es buen carrilero. Ordaz no es muy eficiente como extremo. ):

Me dio la impresión de que Sánchez está como "apagado", en el sentido de que cuando regatea no hace tanto daño como lo hacía antes. Concuerdo en lo de que estuvo muy "comilón" este partido.

Niembro no relata, solo comenta. Quizas te refieras a Closs.

Lo he estado pensando desde el sudamericano de Ecuador. Tal vez no la gran promesa, pero si va a ser una grandisimo jugador.

x3

Bielsa ocupaba a Medel como defensa y lo hacia bien.
No veo lo malo de que juege como defensa.

Si no estoy equivocado, Bielsa utilizó esa formación y el mismo planteamiento (por lo menos en lo defensivo) durante las clasificatorias pasadas. Y nos dió muy buenos resultados.

Pero hay veces que el problema no es tan superficial y viene arraigado con algun tipo de trauma pasado. Seguramente los torturados políticos o soldados que participaron en batallas van al sicólogo por años porque son "débiles". Es muy difícil entrenar a tu mente para soportar traumas de ese tipo. Yo creo que alguna profesión, mientras traiga algún beneficio "sirve de algo". (:

oye quique aplicale a los temas. Temas como éste que salió ayer Sábado en tu programa http://www.youtube.com/watch?v=rIMGAXPM-VE

A mi parecer Godoy Cruz le pone más que A. Nacional.

Ni Campos Toro ni Cereceda rendirían bien como stopper.