Un nuevo problema para Universidad de Chile, porque este jueves se conoció que el mediocampista Ángelo Araos presentó una demanda contra la U, en la que exige el pago de US$ 500.001 ($388.000.000) correspondientes al 10 por ciento legal de su venta a Corinthians (US$5 millones), en junio de 2018.

 

Según informó La Tercera el equipo jurídico de Araos presentó una demanda “contra José Luis Navarrete, presidente de Azul Azul, y cita a la concesionaria para el próximo 17 de marzo, a las 09:10 horas, a una audiencia preparatoria en el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel”.

El escrito presentado por el equipo de abogados de Araos estipula que “como S.S. coincidirá, lo anterior resulta irrisorio a mis derechos y prerrogativas tutelares, ya que la determinación del precio por la cesión temporal y por la opción de compra que derivó consecuencialmente en la cesión definitiva o término anticipado de mi contrato de trabajo con Universidad de Chile, no es otra cosa que intentar negar una prestación laboral e indemnización legal que tiene como causa la relación laboral que manteníamos y que busca evitar mi derecho legal en orden a percibir el 10% indemnizatorio del monto real y total que pagó Corinthians para contar definitivamente con mis servicios de futbolista profesional, esto es, la suma de US$5.000.001.- (cinco millones un dólares americanos) y no sobre los US$500.001.- que pretende o que alegará el Club demandado, ya que entenderlo o aceptarlo así, implica derechamente la configuración de una simulación por parte de Universidad de Chile”.

 

Agrega el documento que “este entramado contractual que realizó Universidad de Chile, claramente busca perjudicarme en mis derechos laborales, toda vez que la demandada en su ‘lógica y proceder’ buscó destinar el menor monto posible para pagarme como trabajador”.

Recordemos que el jugador chileno fichó en la U en enero de 2018, pues los Azules compraron el 50 por ciento de su pase a Deportes Antofagasta, elenco dueño de la otra mitad. En los contratos que se firmaron ambos clubes, se fijó una cláusula que si llegaba una oferta igual o superior a US$5 millones obligaba al equipo estudiantil a realizar la venta, situación que ocurrió en junio de 2018 con la oferta presentado por el equipo brasileño.

 

Sin embargo, aquí viene el problema y la acusación que está realizando Araos, pues Azul Azul diseñó un contrato que establecía un préstamo con opción de compra por US$4.500.000, en donde la U recibió US$2.500.000, mientras que Antofagasta US$2 millones.

Un año después (31 de julio de 2019), Corinthians ejerció la cláusula de compra y canceló los US$500.001 que faltaban. En ese sentido, de este último valor, Universidad de Chile le pagó el 10 por ciento al mediocampista chileno (US$50 mil).

Por consiguiente, Araos demandó al club estudiantil por el 10 por ciento equivalente al total de la transferencia efectuado en el pasado (US$500.001) Además, solicita que se agreguen los intereses, reajustes legales por el último monto y expresa condena de costas.