chucha redaccion culia waaja borre weas de mas, era: "rocco sin pelota golpea a herrera en reiteradas ocaciones " XDDD
respondido hace 4 meses, 3 semanas
nose, viendo las repeticiones me parece gol la wea, sinembargo en el momento de la jugada, sumandole que se tira ese weon de Rocco (que tiene antecedentes) estoy de acuerdo en haber anulado el gol. el 90% de los arbitros en ese momento seguro lo habrian hecho.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
yo no niego que se le solto la pelota, pero antes de eso y que siquiera el otro hiciera el gol ya van como dos patadas de rocco, una en los pies de herrera y otra en la mano que lo golpean sin tocar la pelota.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
2:13 Herrera nunca tomo la pelota, Roco nunca le pego a Herrera (en una le pega a la planta del pie pero por debajo, lo q podria incluso considerarse como plancha de Herrera pero claro, depende del punto de vista 2:09)... la manoteo 2 veces pero nunca la tuvo. Gol mal anulado quieras o no :/
respondido hace 4 meses, 3 semanas
estas ciego entonces.. si le pego abajo del pie, y no se considera plancha porque rocco le pega ahi( johnny ya tenia en esa posicion los pies), luego le pega en el brazo derecho dos veces.. vamos veelo bien ;)
respondido hace 4 meses, 3 semanas
discutible, de lejos se ve falta, de cerca no.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
Pero segun Rocco en el Show de Goles Gamboa le dijo que cobró retención con las manos, cosa que es mentira, osea la jugada es dudosa pero lo que cobró el arbitro esta mal.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
No soy un experto en Fisica, pero si sabes algo de choques, notaras q ese choque entre el pie y el brazo, que en esta circunstancia es predominantemente inelastico, chocan pero es el brazo el q le pega a la pierna aunq obviamente es poco notorio para ti. Mira, si vienes lanzado en una barrida y yo te dejo la planta puesta, no solo es falta, es expulsion tuviera la pierna ahi antes o no. Si la fisica general y el caso practico dado en otra situacion no te convence, busca aqui: http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf y me dices q encuentras. Quizas mi vision es diferente porq no soy de la U, eso puede ser... vamos, sacate la camiseta y "veelo" bien ;)
Lo de Nicolas Correa me parece mas preciso, y por lo mismo q dices es mas dificil cobrar, pero es una incidencia, el q salga campeon no sera mas o menos campeon por esa jugada puntual.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
segun las reglas de la fifa basta con que el toque el balon con la manos contra el suelo para que no le puedan seguir pegando, esolo hizo le siguieron pegando y se le solto.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
Y reconocer q fue falta no te hace ser menos hincha de tu equipo ;) No veo muchos chunchos q nieguen q era un gol legitimo... si era gol, ganen por 3 goles y nadie se va a acordar de esta wea y listo.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
*reconocer q fue gol xD
respondido hace 4 meses, 3 semanas
fijate que lei la misma pagina, y ahi dice lo del balon dominado por el guardameta, basta con que ponga la mano sobre la pelota y no le pueden seguir pegando cosa que si hicizo herrera y se solto el balon por las patadas que le pegaban, ademas se nota que no lo viste bien, puesto que herrea cae el balon, junta las piernas y queda la pelota ahi, rocco le pega una patada, no barrida.... con la intencion de pegarle a la pelota puede ser, pero golpea el pie en la parte de abajo de herrera(falta 1), luego sigue lanzando patadas a lo loco sin tocar el balon (falta 2 y 3 pegandole en el brazo), lea su mismo pdf y vera que eso es falta.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
ahora si queri que te haga un fotograma para que veas la wea es otra cosa.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
http://imageshack.us/photo/my-images/339/falta1.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/6/falta2h.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/835/falta3.jpg/
ahi estan falta uno, golpea el pie, falta dos le pega en el brazo, falta 3 ya sin siquiera poder alcanzar el balon notese la distancia de su pie y el balon vuelve a golpear.
ahi tiene y de nada ;)
respondido hace 4 meses, 3 semanas
y de las mismas reglas y se acabo bien cobrado ;):
REGLA 12 - FALTAS E INCORRECCIONES
Un jugador que comete intencionadamente una de las nueve faltas siguientes :
(a) Dar o intentar dar una patada a un contrario.
Un jugador que comete una de las cinco faltas siguientes :
1- Jugar de una forma estimada peligrosa por el árbitro; por ejemplo, intentar dar una patada al balón cuando este lo tiene el portero.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
Sobre dar o intentar dar, eso es interpretable x el arbitro y si yo fuera el arbitro, no me parece q tuvo la intencion de pegarle... Roco si quisiera pegarle le rompe algo, el brazo, la pierna, ambas, etc. Segundo, claramente nunca tuvo el balon. Tercero, no te voy a responder mas porq me da paja y quiero dormir un rato. Son opiniones disimiles y nada mas.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
wajaj como ya sali de clases en la U y tengo tiempo yo sigo wajaj: sobre dar o intentar, ya esta claro le dio(le pego a herrera y no al balon) independiente de si queria pegarle al balon, ya te lo grafique con las imagenes.
sobre lo de que es interpretable por el arbitro si fue una jugada peligrosa, esta claro el lo era, tu no, el lo estimo, esta dentro de las reglas, ademas dice cuando el balon lo tiene el portero no dice que lo tenga que tener dominado con las manos, herrea lo tenia dominado entre los pies si no le llueven las patadas que lo golpean la toma facil ;) , en el area el arquero tiene "facultades especiales" no lo puedes golpear, mover en el aire, ni otras weas XD
en todo caso ya fue, a llorar a la fifa quien lo estime conveniente.
respondido hace 4 meses, 3 semanas
