Estévez: “Hemos sido discriminados por años, al no ejercer la localía”
Tras el partido de Universidad Católica y Colo Colo, no sólo se ha hablado del 4-0 con el que terminó el encuentro. Lo que más ha ocupado las portadas ha sido la supuesta “discriminación” que realizó el cuadro de la precordillera en la venta de entradas y luego en el acceso de los hinchas albos a San Carlos de Apoquindo, varios fueron retenidos y no llegaron a destino. El Sernac denunciará ante la justicia a la UC, y el presidente de Cruzados SADP se defiende, de paso “golpea” al alcalde de Las Condes.
Aunque el partido se disputó el domingo, siguen las repercusiones, sobre todo con la forma en que Universidad Católica consiguió ser local en San Carlos de Apoquindo para un partido de alta convocatoria. El Sernac denunciará a la UC por “discriminación arbitraria” en la forma de vender las entradas, y Jaime Estévez se defiende contras las acusaciones, en entrevista con La Tercera. Además, hizo un balance del encuentro, y habló sobre la opción de seguir jugando los clásicos en la precordillera, de paso le “pegó el palo” a Francisco de la Maza.
Sobre el encuentro, ya sea en resultado y normalidad con que se disputó el clásico, “Por una parte, existe una gran satisfacción por el triunfo y porque pudo ejecutarse el derecho, que se nos había negado por mucho tiempo, a ser locales en San Carlos en un clásico, sin que hubiera daños que lamentar. Y, al mismo tiempo, preocupación, porque veo que se distorsiona y no se entiende lo que Católica hace, y se crean estereotipos que son falsos”, comenzó haciendo el balance Estévez.
Añadiendo, “Aquí no hubo discriminación social. Existe una idea muy aceptada, pero no por ello cierta, de que Católica es el club de los cuicos y Colo Colo, el de los populares. No refleja la verdad”.
“El tema de fondo es la violencia y nosotros fuimos amenazados públicamente. El líder de la Garra Blanca salió por televisión y dijo que vendrían cinco mil personas a hacer destrozos (…) Nosotros hemos sido los discriminados por años, al no ejercer la localía en nuestro estadio”, comentó el mandamás, sobre la decisión que se llevó a cabo.
Y explicó, “Aquí hubo mayor restricción por ser la primera vez, pero estamos abiertos a trabajar con los clubes rivales condiciones para tener una presencia limitada de hinchas visitantes”.
El futuro en San Carlos
Tras el choque del fin de semana, la UC deberá afrontar distintas decisiones para seguir jugando en el recinto de la precordillera. Y precisamente, en Playoffs podrían volver a emparejarse con sus clásicos rivales. ¿Se podrá volver a jugar en San Carlos?
“Ese es nuestro deseo, pero se ha visto que esto genera harta resistencia y no basta con el simple deseo de los dirigentes. Esto es más complejo. Sin embargo, me parece que lo natural es que podamos ejercer nuestro derecho”, sostuvo Estévez.
Aunque, reconoce la importancia de un acuerdo con las partes involucradas, sobre todo con el club visitante, “Eso requiere un diálogo, y que también asuma responsabilidades (…) Hemos escuchado de parte de vecinos y del alcalde que no desean ningún tipo de discriminación, lo que nos ayuda para ese objetivo, porque sería inconsistente que, en realidad, quieran decir que no quieren que venga nadie (…) La oferta que hemos hecho en el protocolo de acuerdo (con los vecinos): fijar un 5% u otro porcentaje para la visita, que es posible debatir”, argumentó.
Alcalde de la Maza y su voltereta
Jaime Estévez en su defensa, le “disparó” al alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, quien en primera instancia estaba en contra de que se jugaran los clásicos en San Carlos de Apoquindo, por “cuidar” a los vecinos, y ahora habla de discriminación social, por no dejar a los colocolinos asistir al partido.
“Me pareció entender que él dijo que está en contra de la discriminación, entonces estará a favor de que venga todo el mundo al estadio, lo que sería fantástico. Sería contradictorio que, a su vez, dijera que lo que quiere es que no venga nadie. No me quedó clara su postura”, cerró.
